Einzelnen Beitrag anzeigen
  #161  
Alt 22.02.2010, 13:21
TT Spieler TT Spieler ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 17.03.2004
Beiträge: 406
TT Spieler befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Kreisliga I - Saison 2009/2010

Hallo an alle TT Kollegen...

hier sollte und muß jetzt mal ein Kommentar aus dem Kellener Lager kommen.

Wenn ich alles richtig verstanden habe, (müßte eigentlich, denn ich kann ja lesen und bin auch nicht allzu dumm) hat Kellen III das Spiel seinerzeit wegen schlechtem Wetter abgesagt.
Etliche andere Partien wurden damals ebenfalls nicht ausgetragen.
Kellen III hat unter anderem Spieler von auswärts im Team, die eine weite Anreise haben, so daß hier einige Schlaumeier ruhig meinen können, daß sie an dem Tag schließlich auch 10-15 km ohne Probleme gefahren sind, und das sie kein Verständnis dafür haben die Strecke von Kellen nach Elten nicht zurücklegen zu wollen - ziemlich alberne Auffassung!!! Jeder hat doch wohl das Recht selber zu entscheiden welches Risiko er eingeht oder nicht....folgerichtig hat der Staffelleiter alle Partien neu angesetzt.

Herr Bittniok ist nun (ist das wirklich ernst gemeint???) der Meinung Elten wäre hier nun nicht in der "Bringschuld"......???

Ich sehe hier niemanden in irgendeiner Schuld...
Das Spiel fiel aus, wegen "höherer Gewalt" oder was auch immer, und nicht weil Kellen III daran Schuld ist..
Daher wird es neu angesetzt.

Der Staffelleiter setzt einen neuen Termin...Karnevalssonntag...natürlich blöd für die Eltener, die offensichtlich alle feiern wollen....die geschlossene Halle kommt als weiteres Argument nicht ungelegen.

Die Kellener feiern nicht so gerne, daher freuen sie sich auch über den Termin!!!
Trotzdem versuchen sie sich mit den Eltenern auf einen anderen Termin zu einigen.

Leider nicht so einfach, da die Eltener Leute im Außendienst, Banker Schichtarbeiter und jemanden in einer Ausbildung haben....und folglich einen nach dem anderen angedachten Termin mit einem (O.Ton Bittniok) no-go versahen...

Elten wollte schlußendlich den einzigen Termin durchsetzen, an dem sie alle an Bord gehabt hätten, den Freitag vor Karneval.
Leider konnte an diesemTermin dann ausnahmsweise mal die KellenerTruppe nicht, da die Mannschafft nicht komplett gewesen wäre.
Lustigerweise ist Sportkammerad Bittniok hier tatsächlich (ernsthaft????) der Auffassung, das Kellen aus fairnisgründen trotzdem an dem Tag mit 2-3 Ersatzspieler hätten antreten sollen..........
Wo bitte wäre das denn fair gewesen, nachdem Elten aus gleichen Gründen an keinem anderen Termin spielbereit war!! DUMM wäre es gewesen!!!
Kellen steht hier in keiner Weise in irgendeiner Schuld, weil sie das Spiel seinerzeit abgesagt haben...ich glaube das versteht Sportkammerad Bittniok nicht ganz...Nachdem nun alle Bemühungen vergebens waren einen Termin zu finden an dem Elten spielbereit gewesen wäre, blieb nur der offiziell angesetzte Spieltag über.

Die geschlossene Halle spielt hier im übrigen überhaupt keine Rolle...eindeutig vorgeschoben...man hätte Samstag oder auch am Sonntag oder im Laufe der vergangenen 4 Wochen mehrere Hallen im geographisch akzeptablen Bereich gefunden, in denen man das Spiel hätte austragen können.

Selbstverständlich hätte Killy sich auch durch einen Eltener Geschäftsfreund eine Halle in München vermitteln lassen können....dann hätten die bösen Kellener durch Michael Schwarz (der sich als Mannschaftsführer hier so unverschämt anpupsen lassen muß) beim ebenso bösen Staffelleiter protestiert. Der hätte voller unverständnis den Kopf geschüttelt, und hätte die Halle in München als geographisch ungelegen abgelehnt - ist natürlich nur gemutmaßt.

Nachdem nun am Sonntag gespielt werden mußte, kamen (O-Ton Killy) alle Eltener am Freitag in ihre Halle und hofften, daß Kellen III (die vorher diesen Termin ablehnten, und somit natürlich nicht nach Elten fuhren) trotzdem auftaucht...!?????

Anstatt sich nun fair und sportlich zu verhalten, und den Kellenern vorab mitzuteilen, daß man am Sonntag dann leider aufgrund Personalmangel nicht spielen wird, sagt man auf Eltener Seite einfach nichts...und läßt die Kellener Karnevalsonntag anreisen (natürlich inkl. den Leuten, die von auswärts kommen).

Alleine Sportkammerad Bittniok kommt gegen 9:30 Uhr zur Halle...fühlt an der Hallentüre und teilt kurz mit das die Halle zu ist (Zeitschloß)...und das Kellen gewonnen habe. Hat man vielleicht gehofft Kellen III würde vielleicht nicht kommen, nachdem klar war das Elten nicht antreten wollte?...Und wollte man vielleicht selber gerne 9:0 notieren? Oder wollte man sich tatsächlich so unfair verhalten, und den Kellener Spielern das WE versauen???

Nach so einem in meinen Augen "miesen" Verhalten hier im Forum auch noch ordentlich Stimmung gegen Michael Schwarz und Kellen zu machen ist das allerletzte!!!!
Und würde ich in der dritten spielen, dann wäre hier jetzt was los....

Die Erstattung der entstandenen Kosten für die unnötige Fahrerei wird hoffentlich von unserem Verein eingefordert.
Dafür werde ich mich persönlich einsetzen.

Ich verstehe auch nicht wie da auch noch Zuspruch von ein-zwei anderen Forummitgliedern kommt.

Im Prinzip habe ich hier nichts anderes geschrieben als das, was Sportkammerad Bittniok geschrieben hab....ich habe es nur richtig gewertet!!!

Der aufmerksame Leser kommt im übrigen zum gleichen Ergebniss wie ich.

Frank Boterham
(BV DJK Kellen)

Zitat:
Zitat von Bottnik Beitrag anzeigen
Ok - wollte gerade ins Bett doch vorher nochmals das Forum ein wenig durchstöbern und mich doch noch einmal zur Meinung von Japtec äußern.

Wie schon gesagt ist die Sache ad acta gelegt obwohl ich auch heute noch mit 3 anderen TT Cracks telefoniert habe, die mich anriefen, warum das Spiel denn 0:9 gewertet wurde. Außerdem bin ich der Mannschaftsführer und fühle mich deshalb auch angesprochen und möchte mich dazu äußern.

Es geht nicht um das Nichtantreten am 1. RR Spieltag. Schwarz rief mich an, Staffelleitung lies die Möglichkeit des Nichtantretens zu, fertig.

In den nächsten Tagen wurden neue Termine zwischen Schwarz und Bittniok diskutiert, wir konnten uns nicht einigen. Es kann sein, daß eher Elten bei einigen Terminen ein "no go" angab. Dazu muß man sehen, daß wir 2 Banker, einen Mann im Außendienst, 2 Schichtarbeier und einen Jungen in der Ausbildung haben. In der Woche ist es für uns immer unmöglich zu spielen und die beiden Schichtler richten Ihren Plan so gut es geht nach den Spielen bzw. umgekehrt. Natürlich wollten wir auch mit der Stamm 6 spielen. Warum sollten wir mit Ersatz ein Spiel antreten, was der Gegner absagte ???

So blieb uns nur das letzte Wochenende und da war nun einmal der einizige Termin für uns der letzte Freitag. Dieser Termin wurde ja auch schon vorher mit H.Schwarz angedacht und es konnten da auch alle 6 unseres Team gleichwohl, nachdem zum Teil Schichten umgelegt wurden. Sa. u . So hätten wir die Halle wg. Karneval ohnehin nicht bekommen und hätten außerdem an beiden Tagen mit einer Rumpftruppe antreten müssen.

Dies habe ich Herrn Schwarz am 1.2. mitgeteilt !!!!! Es kam keine Reaktion und ich habe dann am 5.2. nochmals offiziell eingeladen. Am 7.2. dann eine mail (ohne Kopie an mich - bekam ich erst in Kopie durch die Antwort der Staffelleitung am M.Schwarz ) mit der Antwort auf die Frage an P.Potjans von M.Schwarz, ob man am Freitag antreten müßte und wenn nicht, ob das Spiel dann 0:9 gegen Kellen gewertet wurde.
Der weitere e-mail Verkehr dann nur zwischen Bittniok / Potjans und M. Schwarz hielt sich schön zurück.

Das Alles wusste Herr Schwarz also bereits vor dem bzw. am letzten Spieltag am 6.2. (bis auf seine mail am 7.2.) als Kellen IV gegen Elten I UND SOGAR - zeitgleich in Kellen - Kellen V gegen Elten II antrat ....und...Herr Schwarz war auch noch in der Halle. Es kam zur UNterhaltung mit meinem Team (ich war nicht mit dabei) .Er argumentierte mit Zitat: "Ich habe Euch doch 3 Termine angegeben: Samstag 13.2. 10h, 15h oder 18.30" , also an dem Samstag 3 Termine, an dem wir sowieso keine Halle hatten. Brauch ich dazu noch etwas zu sagen ?????
An dem Tag waren weitere mögliche 12 Ersatzspieler für das Spiel am darauffolgenden Freitag in der Halle !!! Selbst bei einem anwesenden Kellerner Spieler wurde das Verhalten mit Kopfschütteln quittiert.

OK - das war nun noch einmal im Detail der Sachverhalt. Es ist hier nichts gelogen. Bin ein sehr akribischer Mensch. Ich brauche mich deshalb nicht an die eigene Nase zu fassen, ich/wir hätten nichts getan.

Nochmals - wir sehen uns hier nicht in der Bringschuld und es wäre nur fair gewesen , hätte Schwarz auch einmal ein, zwei Leute aus der 4. oder 5. gefragt (waren ja auch schon im Hinspiel dabei und haben 2 Punkte geholt - Walter Kauws).

Die ganze Sache hätte sich jedenfalls schon ein wenig entzerrt wenn der Staffelleiter fünfe gerade hätte sein lassen und einer weiteren Verlegung zugestimmt hätte.

Das nur noch einmal zur Klarstellung. Ich hoffe in Zukunft kann man in Kellen dies als abschreckendes Beispiel nehmen. Uns wurde der Spaß am Kreisliga TT jedenfalls genommen. Vom heutigen Standpunkt aus - und ich spreche im Namen der Mannschaft - kann Kellen auch inder nächsten Saison die Punkte geschenkt haben, solange Schwarz mitspielt. In welcher Mannschaft auch immer.

Ich sehe normalerweise immer das Gute im Menschen und komme sehr gut mit meinen Kollegen und Anderen aus, doch wenn das Feingefühl fehlt und man
Dinge - trotz nachvollziehbarer Elemente - nicht sieht bzw. einsieht, habe ich ein Problem.


Gute Nacht !

Rudi Bittniok
TTV Elten

Geändert von TT Spieler (22.02.2010 um 14:08 Uhr)
Mit Zitat antworten