um eine neue sache jemanden in all ihren facetten nahezubringen, bedarf es schon einiger didaktischer faehigkeiten.
beispiel snooker. hat einen massiven aufschwung in sachen zuschauerresonanz gezeigt.
sicher, dort hat man alle zeit der welt ,etwas zu erklaeren.
aber stellt euch mal vor, kein rolf kalb wuerde das kommentieren, sondern so eine faustan-getraenkte schlaftablette mit geriatrischem kommentarstil wie rene adler.
das system steht und faellt mit der praesentation. gerade die erklaerungen zu fehlern/siegpunkten der spieler ist fuer laien oft zu grob. es wird fachwissen um rotation usw vorausgesetzt. klar ist in einem spiel da nicht die zeit fuer.
aber waere es nicht vlt einen versuch wert, das ganze mit ner 5minuetigen oder 10min technik/taktik corner zu erklaeren, vor den spielen. m einetwegen praesentiert von adler/boll, gesponsort von butterfly.
mediale praesenz ihres stars, erklaerungen der profis, m einetwegen demonstration der schnittumkehr usw mit sparringspartnern. derweilen kann das ganze auch mit tenergy 238933 gespielt und beworben werden.
regelaenderungen fuers fernsehen sind zweischneidig. wenns in paar jahren ne andere trendsportart gibt, sindse weg.
das is wie mit den werken in der formel 1
die vorschlaege von footsteps sind nich so ganz ohne, mir gefallen da einige, v.a. die 6er mannschaften und die freie aufstellung.
was waren das noch fuer zeiten, mitte der neunziger. trainingslager in grenzau, die mannschaft bestand aus grubba, boehm, alke usw....und in den punktspielen zum mitfiebern spielen 6vs.6 an zwei tischen. das war ein gaudi mit zig zuschauern....kompletter familytag...dagegen heute...
das is meiner meinung nach auch nen hindernis. wenn du tischtennis medial aufziehst mit allem pipapo und dann den liga-alltag dagegenstellst.
drei spieler pro mannschaft. da geht ne fussballhalbzeit laenger.
dann lass mal von den sechsen einen oder zwei nen schlechten tag haben, dann sind teilweise dann fast die haelfte der spiele muell...zuschauertechnisch gesehen.
bei zwölf spielern faellt das nicht so ins gewicht.