Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 04.06.2003, 12:33
Aufstiegskandidat Aufstiegskandidat ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.03.2003
Ort: Südhessen
Beiträge: 62
Aufstiegskandidat ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: "Gefährlichere" Alternative zum Feint Soft

Zitat:
Original geschrieben von aleol

und der Störeffekt bei passiven Bällen ist doch sehr minimal. Das liegt sicherlich auch daran, daß ich das Spiel mit LN erst vernünfitg lernen muß, aber dennoch meine Frage:
Lass den Feint drauf und greife auf passive Bälle konsequent damit an. Das geht und überrascht den Gegner auch.
Zitat:
Original geschrieben von aleol
gibt es LN-Beläge, die zumindest annähernd ähnliche Offensivoptionen auf kurze Bälle wie der Feint Soft bieten, aber bei langer Schnittabwehr oder auch beim Druckschupf einfach gefährlicher für den Gegner sind ?
Das schließt sich halt ein bisschen gegenseitig aus.
Zitat:
Original geschrieben von aleol

Als Holz möchte ich wegen meiner Vorhand auf jeden Fall weiterhin das Waldner Senso Carbon spielen.
Ich spiele Feint Soft 1,0, keine Abwehr sondern am Tisch Angriff. Hölzer habe ich der Reihe nach gespielt:
Waldner Senso Carbon: war mir zu hart, gut zum kontern aber sonst lag es mir nicht.
Appelgren Senso V2: insgesamt langsamer aber kontrollierter und habe damit sogar Unterschnittabwehrbälle auf die Platte bekommen.
Rendler T3: Angriffsbälle kommenn schneller und sicherer, Unterschnittabwehr auch nochmal sicherer als mit dem Senso. Bei frischgeklebtem Feint ist sogar richtig Schnitt drin.

Deshalb würde ich den Feint mal lassen und mit dem Holz nochmal variieren.

Geändert von Hansi Blocker (27.12.2019 um 09:57 Uhr) Grund: Mikael Appelgren
Mit Zitat antworten