[stefan.s]

So, Herr Sass 'übernimmt' nicht, aber er meldet sich mal...

Eigentlich hat Jaskula ALLES gesagt.

Wie groß ist die Angst der 'Besitzenden' eigentlich, dass sie jemanden, der auf staatliche Unterstützung angewiesen ist, 'Parasiten' nennen können?

Was ist da los? Sozialneid von 'oben'?

Weil die faulen Hartzler sich so kuschelig einrichten im Paradies?

Und dann kommt man mit Beispielen aus dem eigenen Dunstkreis und bemerkt, was für schlimme Menschen es doch gibt. Unglaublich.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Es gibt überall Arschlöcher und Kriminelle.

Was ihr aber wollt, ist Besitzstandswahrung und ihr könnt nicht begreifen, dass es

a: Menschen gibt, die nicht das können, was ihr könnt, und
b: dass es ausreichend Menschen gibt, die zwar was könnten, aber nicht 'gewollt' sind.

Nun schimpfen wir uns 'Sozialstaat', aber das mittelbemittelte Pack regt sich über die 351€ auf, mit denen sich der gemeine HartzVler den Himmel auf Erden errichtet.

Wißt ihr was? Gebt doch einfach mal das Arbeiten auf und macht es euch auch gemütlich.

Und, seid gewiß: der komische Job, den ihr jeweils macht, wird jederzeit mit 'nem Hartzler adäquat besetzt werden.
Und dann z.B. @Peter: versuch' doch mal ehrlich 'n Job anner Aldi-Kase zu kriegen. Da biste dann 'überqualifiziert'. Die wollen nämlich nur wirkliche Bild-Leser.

Aber wer sich als 'Macher' und 'Schaffer' geriert, kann ja - bis jetzt - immer noch ungestraft fordern, dass so ein Subjekt seinen Vorgarten pflegt.

Ich finde es widerlich, und, das ist das richtige Wort: ASOZIAL.

Das Beispiel Nigeria schlägt dem Fass den Boden aus. Olaf, du willst nicht provozieren, du scheinst so zu sein. Was man so oder so auslegen kann.