[Fastest115]

@Balljäger
Ich finde die Idee an sich Jugendlichen mehr Einsatzmöglichkeiten in den Herren zu geben wirklich gut. Aber die Frage ist trotzdem ob man das dann wie geplant völlig frei geben soll/muss. Sprich Ob ein Spieler dann beliebig viele Spiele in der Jugend und in der Herren machen kann/darf.

Nimm doch mal bitte Stellung zu den von mir angeführten Problemen.

1: ZB wenn ein Spieler alle 22 Spiele in der Herren OL bestreitet weil er nenÜüberflieger ist und dann plötzlich an den letzten 4 Spieltagen in der JBL aushilft um die Klasse zu halten und so ggf sogar die Meisterschaft entscheidet weil man gegen den Tabellenführer plötzlich mit 2 solchen Riesen gewinnt.

2: Oder zu der Gefahr des "Verheizens" wenn man denjenigen dann wirklich an jedem Samstag 2 Spiele machen lässt weil es in der Herren Personalengpässe gibt oder wenn der Jugendliche so gut ist oder mehrere dass sie die Herren weiter bringen(zum Aufstieg führen)

3: Oder wenn man dann irgend nen (oder auch mehrere) Jugendlichen der eigentlich nie da spielen soll aus taktischen Gründen als "Strohmann" plötzlich in die erste Mannschaft an 6 meldet damit der eigentliche Brett 6 Spieler (oder auch mehrere) dann erstmal nen paar Spieltage parallel in der ersten und zweiten spielen kann

Vieleicht sollte man erstmal sagen 5 Einsätze im HJ und der Jugendliche kann an eine Position X in zb der 3. Mannschaft gemeldet werden und darf aber auch in der ersten und zweiten dann an Brett 6 Ersatz spielen aber insgesamt nur 5 Spiele im HJ??? So beugt man zb oben angeführten Problemen vor und kann den Jungs trotzdem mehr Spiele flexibel zusprechen

Man sollte bei einer Regeländerung die Flexiblität ermöglich und in bestimmten Fällen positive Vorteile bietet dran denken dass man eben auch Lücken weit aufmacht für ungewollte unangenehme Nebenwirkungen.