Zitat:
Original geschrieben von Cogito
Natürlich hättet ihr recht, wenn er in dem Augenblick, als die Ströung eintrat, seinen Protest angemeldet hätte.
|
Es muß doch immer mit Augenmaß gehandelt werden, besonders wenn kein eigener Schiri da ist, der sich als unbeteiligter sicher auch nicht in die Nesseln setzen will. Das heißt, daß man eben abwägen muß, ob der Gegner möglicherweise in der Hitze des Gefechts gar keine Zeit mehr hatte den Arm zu heben, was ihm von einem unabhängigen Schiedsrichter ja möglicherweise abgenommen worden wäre.
Aber auch diesem ist es mitunter nicht zumutbar, so schnell auf eine Störung zu reagieren, daß der Ball noch im Spiel war, als er den Ballwechsel unterbrochen hat. Somit muß wiederum nach erfolgtem Fehler geklärt werden, ob eine Störung vorgelegen hat.
Streng genommen und streng nach der Regel hattest du wohl recht, aber bei einmaligem Vorkommen würde ich eher schauen, daß du deine Contenance wieder gewinnst und nicht deshalb gleich das ganze Spiel abschenkst, ich würde das als Überreaktion mit Schuß ins eigene Knie bezeichnen.