Ritterhude spielt letzte Woche ohne Wagner, weil selbiger sich für die Norddeutschen Seniorenmeisterschaften qualifiziert hatte. Genau deshalb spielte auch Marco Stüber letzte Woche nicht.
Beides Dinge, die erfreulich für die Spieler sind, die Vereine aber so bei der Spielplangestaltung nicht berücksichtigt haben, weil man von der Quali keinesfalls von vornherein ausgehen konnte und man bei Rücksichtnahme auf jeden möglichen Sperrtermin sich wohl dann montags in der Mittagspause treffen müsste.
Dann so kurz vor Ende der Saison die Spiele noch zu verlegen, ist naturgemäß schwierig.
Das Spiel SWO-Hude war für Hude Spiel 5 in der RR. Es spielten ergo Mc Guiggan und Plache, die sich beide zum Glück zu genau diesem Zweck zur Verfügung stellten (im übrigen am Ende 1-3 in der Mitte aus Huder Sicht). Wäre Spiel 5 gg Tostedt, W`celle oder Borssum gewesen, hätten sie eben dort teilgenommen. Dass dies Verfahren bzgl. des fünften Spieles so notwendig würde, war bis direkt vor Beginn der Rückrunde keinesfalls abzuschätzen und spielte daher schon gar keine Rolle zum Zeitpunkt der Gestaltung des Spielplanes.
Ein bißchen mehr Blick auf die Ersatzeinsätze (zusammen mit den SPVS!) in der RR hätte ergeben, dass einfach nicht mehr viel "Material" übrig ist, um gg Dissen ein ähnliches Team zu präsentieren.
Wäre Felix nicht bei den German Open im Einsatz gewesen, hätte er womöglich mitgewirkt.
Methode steckt da gewiss nicht dahinter.
Dass weder Felix' noch Maik's Abwesenheit planbar war, ist ja denke ich ausreichend kommuniziert worden.
Ich selbst bin verletzungsbedingt zu selten in der Halle, als dass ich jedes Gespräch dort mitbekäme, ein Plan "gg SWO" oder aber auch nur der Geruch, einen dortigen Abstieg wohlwollend zur Kenntnis zu nehmen, ist wirklich gänzlich abwegig und wäre ganz sicher nicht nur von mir entsprechend kommentiert worden.
Vielmehr wird von vielen Hudern immer wieder betont, dass Derbys, zu denen eben jene Spiele gg Oldenburger Teams naturgemäß gehören, nunmal das Salz in der Suppe sind.
Die Tatsache, dass es nicht möglich ist, in immer gleich "guter" Aufstellung anzutreten, kotzt mit Sicherheit die verbliebenen Spieler der Ersten selbst völlig an.
Ich denke, die allermeisten hier kennen die Jungs doch auch so kämperisch, dass anderes schwer vorstellbar ist.
Am Ende einer Spielzeit gibt es immer wieder einzelne Ergebnisse, die aus den verschiedensten Gründen nicht der Tabellenarithmetik folgen.
Manchmal reichen schon 5% weniger Engagement, einfach weil man sicherer 5. ist oder aber schon als Aufsteiger feststeht.
Manche Dinge lassen sich besser nach der ersten Wut bei möglichst klarem Blick bewerten und bedürfen bei der Beurteilung Binnenkenntnissen.
Dissen und SWO haben gg den TVH beide in dieser Saison je einen Punkt geholt. Lediglich Langförden gelangen derer zwei, gegen die zumindest nominell beste der fraglichen Aufstellungen.
Realistisch betrachtet gibt es allerdings jetzt wirklich nur noch eine extrem geringe Chance für SWO. Daumen werden bis zum Schluss gedrückt, klar!
Ansonsten finde ich Scab's Haltung stimmig, wenn er zur Attacke für 2010/11 aufruft
.
Gruß Tom