[Setz-It]

ottilein, danke für Deine geduldigen Erklärungen, ich muss sagen, ich sehe es ähnlich. ELO wäre sicher das beste, aber wie sinnvoll ein ELO-Wert ist, wenn man auf z.B. Kreisebene im eigenen Saft schmort, muss sich dann auch erstmal erweisen.

Letztendlich gibt es mit der LPZ die Möglichkeit, Spieler auch spielklassenübergreifend wenigstens etwas genauer als bisher vergleichen zu können, was ich ja schonmal gut finde. Auch für gemischte Bilanzen aus unterschiedlichen PK sehe ich eine Vereinfachung. Nicht klar ist mir, dass Ersatzspiele nicht irgendwie berücksichtigt werden können, und deshalb die Spieler in verschiedenen Klassen verschiedene LPZ haben können und sich damit zumindest theoretisch auch Widersprüche ergeben können.

Außerdem finde ich die LPZ relativ einfach nachzuvollziehen. In anderen Verbänden mögen die Bilanzzahlen zwar was ähnliches bedeuten, aber bei den Absätzen über die Berechnung der Bilanzzahl kriegt man ja direkt Kopfschmerzen.