Zitat:
Zitat von SchwarzeWolke
Was soll man dazu noch sagen...
Ich wiederhole mich einfach noch mal: Kleben, Tunen oder alles andere, aws die Geschwindigkeit und/oder den Katapult eines Belages erhöht, ist in keiner Weise mit Glattnoppen zu vergleichen!
Du musst erst mal das Können haben, um sowas überhaupt kontrollieren und dann effektiv einsetzen zu können!
Bei den Glattnoppen geht es ja nach Schema F: Hinhalten, freuen, dass du erstaunlich viel rüber bekommst und noch mehr freuen, dass da irgendwas krummes geflogen kommt, dein Gegner dumm aus der Wäsche guckt und du am Ende den Punkt bekommst.
Jeder, der glatte Noppen gespielt hat, sollte ohne viel Umstellung Anti spielen können. Anti ist natürlich noch harmloser und dann ist der Abstieg in den Leistungsklassen nur noch Formsache.
Ich betone noch mal: Tunen, Kleben oder wasweißich ist verboten und illegal. Jeder, der das macht, ist in meinen Augen ebenso unfair wie jemand, der mit glatten Noppen spielt.
Aber: Tunen/Kleben ist nur möglich, wenn die Spielstärke ausreichend hoch genug ist.
Glatte Noppen werden dann eingesetzt, um gewisse Schwächen zu kompensieren.
Zwei völlig unterschiedliche Ansätze und trotzdem wird hier munter verglichen.
|
Was soll man tatsächtlich dazu noch sagen?
Wenn Du das Können hast - dann kannst Du auch mit 1,8 mm Beläge ohne Frischkleber und Tuner schnelle Topspins und rotationsreihe Aufschläge spielen.
Wofür dan dickere, schnellere, getunte Beläge?
Jeder der GLN spielte - sollte ohne großen Umstellung auf Antis umsteigen?
Die mit Antis wahrscheinlich auf NI und selbstverständlich von NI auf Barna-Schläger?
Ist es nicht noch leichter vom frischgeklebten Sriver auf einen schnelleren moderneren NI-Belag mit Tensortechnik umzusteigen? (ohne zu kleben und tunen?)
Natürlich nur wenn man eine ausreichende TT-Technik besitzt...