[pelirroja]

Original geschrieben von w_W_
Hallo!

Ich habe nicht alles durchgelesen - falls jemand schon einmal
die gleichen Argumente eingeführt hat, dann sorry.

1. Früher habe ich in einer 4er Herren Mannschaft gespielt.
Bis zum 6. Punkt.

Heute spiele ich notgedrungen in einer 6er Mannschaft
und trauere der guten alten Zeit hinter her.

Grund der Antwort: Das mit dem Teamgeist ist - sorry - Blödsinn.
Bei der 4er Mannschaft war der Zusammenhalt wesentlich größer
als bei den 6er.

Gründe:
Wenn bei den 4er Mannschaften ein Spieler mal einen falschen
Tag erwischt hat, dann ist das Spiel ( Doppel und zwei Einzel )
schon so gut wie wech. Da feuert man die Spieler schon mal
mehr an.
Bei 6er Mannschaften kann sich ein Spieler locker einen
schwarzen Tag leisten. Die anderen ziehen ihn schon mit
durch. Schön egal eben. Mann kann manchmal auch mit 5
Leuten noch gewinnen.

Das spricht nicht gegen 4er Mannschaften, denn
( warum das so ist weiß ich nicht ):
4 Leute kann man wesentlich besser mit Ihren Terminen
unter einen Hut bekommen.
Das Fehlen und "och, das habe ich ganz vergessen" kommt
dabei nicht vor... oder die Mannschaften sortieren sich ent-
sprechend.

4 Leute passen in ein Auto. Nicht jeder hat einen Bus.

Die Spiele sind kürzer und wie ich finde spannender.

Die Spielzeit ist überschaubarer.

4 Spieler mit gleicher Leistung und passendem Terminkalender
bekommt man leichter zusammen.
Die Notnagel Nummer 5 und 6, die so lange auf Ihren Einsatz
warten und am Ende, wenn Ihre zweiten Doppel fällig sind sich
faßt wieder wecken müssen ( übertrieben, ich weiß ) wird es
dann nicht mehr geben.

Die Halle ist nicht leerer.... vermutlich das Gegenteil, da dann ja
zwei statt einer Mannschaft Punktspiele hat.

Wenn man das terminlich nicht unter einen Hut bekommt:
Warum soll die Saison schon Anfang April zu ende sein?
April ist die Halle immer noch kalt genug. Warum nicht
bis Anfang oder Mitte Mai?

Wechseltermine sind kein Argument. Termine kann man
anpassen.

Vielleicht solltet Ihr ( Gegner ) mal Testspiele mit 4er Mannschaften
machen und dann noch einmal drüber nachdenken.

SCNR:
Anders als mit der Regelung bis 11 wäre das meiner Meinung
nach kein fauler Kompromiß, der in jedem DTS- Artikel noch mal
und noch mal schön geredet werden muß, sondern ein echter Fortschritt.

Auch könnte ich mir vorstellen, daß sich die Ersatzspieler
und die-gerne-spielen-wollen-für-die-aber-kein-Platz-ist
Spieler zusammen raufen und weitere MAnnschaften bilden.

Fazit: Ich bin überzeugt, daß die Einführung von 4er
Mannschaften für TT nur Vorteile mit sich bringen
wird!

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!

Ich spiele auch in einer 4er-Mannschaft (allerdings noch Jugend), und die Stimmung leidet beim besten Willen nicht darunter, im Gegenteil! Klar, das kommt meistens auch auf die einzelnen Spieler an, aber wenn der Zusammenhalt dementsprechend gut ist, dann ist auch ne super Stimmung da!

Wir spielen nach dem Scheffler-System (2 Doppel + 12 Einzel), also bis 8 Gewinnpunkten. Die Dauer des Punktspiels ist meiner Meinung nach nicht zu lang aber auch nicht zu kurz.

Mit 6er-Mannschaften habe ich außerdem die Erfahrung gemacht, dass oftmals 1 oder 2 Leute zu einer Mannschaft fehlen (gerade im Übergang von der Jugend zum Erwachsenenbereich) und diese Spieler, die wirklich gerne spielen wollen, als Ersatz ausgestellt werden und folglich auf Grund der nicht vorhandenen Punktspielmöglichkeit schnell die Lust am Sport verlieren und aufhören, was ziemlich schade ist. Bei 4er-Mannschaften hat man dieses Problem eher weniger, und wenn dann sind höchstens 2 Spieler Ersatz anstatt von 4 Ersatzspielern.