[Fastest115]

Gebe dir bei der reihenfolge recht. wenn eine Fotoliste da ist kann man den belag eindeutig identifizieren. Aber wenn man die nicht hat (und wer hat die schon. Die ist ja dann 100te Seiten dick-wenn man sie nicht gerade auf nem Laptop dabei hat das aber der Verband nicht bezahlt) dann bleibt nur die Schriftliche Liste und dass ich dem Additional Text soviel bedeutuing beimesse ist, dass er auf dem Kopf dieser Liste explizit als Einleitung steht.

Das der PF4 ohne Zusätze auch als Belag NI auf der Liste steht ist egal. Das wäre nur entscheidend wenn man sagen würde PF4 steht auf der Liste und die 651 sind der AT. Dann könnte man sagen PF4 ist nur als NI zugelassen wir haben ne KN...aber das ist hier nicht der Fall.

Der Additional Text wurde extra gemacht, damit die Hersteller auch noch viele andere Sachen auf den Belag drucken dürfen. Und damit nicht einer auf die Idee kommt, nur weil da zufällig noch was anderes auf dem Belag steht als Marke und Belagname dass der deswegen unzulässig sein könnte weil vieleicht nen anderer Belag. Jemand der den Sriver nicht kennt ( ich weiß kennt jeder) könnte ja auf einmal sagen. Nenene Sriver S ist zugelassen aber das hier ist ja nen Sriver -D13- S So steht es auf dem Belag. Andere setzen ihr Tensorzeichen daneben usw.

Deswegen kann es in unserem Fall ohne die Fotoliste eben zu einer solchen ich nenne es mal "Fehlidentifikation" schnell kommen, weil die Richtlinien das nicht genau genug hergeben.