|
Daß sich die 40er schlimm anhören ist jedem klar. Der Unterschied zwischen Naht und Pol ist - glaub´ ich - nicht so groß. Am Pol steht der Ball mehr unter Spannung, während die Naht ihn stabiler weil dickwandiger macht. Müßte also auf´s gleiche hinauslaufen. Die Theorie mit dem weicheren Belag wäre aber in dem Fall plausibel, wenn da wirklich so ein großer Unterschied zwischen Pol und Naht - oder irgendwelcher Felder dazwischen - wäre.
Meines Erachtens sollte man bei seinen Belägen bleiben - es sei denn, es gibt welche, die sowieso besser sind (auch mit dem 38er) - und nur die Schwammdicke oder die Holzgeschwindigkeit austarieren. Höchstenfalls noch die Schwammsorte, aber sonst...
Weiche Schwämme sollen übrigens wiederum zu Auflösungserscheinungen der Belagverklebung zwischen Obergummi und Schwamm führen - eben gerade mit dem 40er. Der neue Ball beansprucht das Gummi mehr.
Sinngemäßes Zitat aus einer Tageszeitung: Carl Prean muß seinen Rückhandbelag wöchentlich wechseln, weil ihm die Noppen nun immer herausbrechen.
|