Einzelnen Beitrag anzeigen
  #41  
Alt 13.04.2010, 14:07
TT&DT TT&DT ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.06.2005
Beiträge: 229
TT&DT ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Neue Jugendregel im WTTV

Zitat:
Zitat von Fastest115 Beitrag anzeigen
Die Wettbewerbsverzerrung entsteht zb dann wenn jemand 2 Superjugendliche hat und die in der Jugend nur in wenigen Spielen einsetzt.

Beispiel: Ich habe im Verein A 3 Jugendliche die spielen herren LL und bestreiten kein Spiel in der Jugend BL wo sie natürlich sicherheitshalber aufgestellt worden sind.

3 Spieltage vor Schluss steht A kurz vor dem Abstieg und setzt die 3 Jungs in den letzten 3 spielen ein um die Klasse zu halten. soweit ok. Nun steht am letzten Spieltag Mannschaft B an erster Stelle und Mannschaft C einen Punkt dahinter. Jetzt spielt A mit den 3 Riesen gegen B und gewinnt dadurch. C wird Meister mit einem Punkt Vorsprung und steigt auf. B steigt nicht auf....

4 Fragen:

1. Siehst du da keine Wettbewerbsverzerrung

Sicher, klar. Diese wettbewerbsverzerrenden Konstellation haste auch bei den Herren ständig. Eigentlich wäre ja in Deinem Beispiel eh A die beste Mannschaft (dieser verein hat die beste Jugend!), C hat halt einfach Glück gehabt, ärgerlich für B

2. Siehst du da eine Belohnung der guten Jugendarbeit von B

Nein, aber - wie gesagt - A ist eh besser. Nächstes Jahr eben noch mal probieren! Kann man nichts gegen machen.

3. Wenn du Jugendwart von B wärst fändest du die neue Regel gut?

Grundsätzlich nach wie vor. Es kann einer unserer Jugendmannschaften gut passieren, dass es ihr wie B gehen wird. Aber da muss man dann eben durch!

3b) wie laut würdest du fluchen wenn C euer nachbarverein wäre und 2 von deinen Jungs nach C wechseln um VL zu spielen und vieleicht andersrum 2 von C zu euch gekommen wären?

Unsere Jungs wollen nicht in C spielen. nein, im Ernst, schön ist es nicht, muss aber eben ertragen werden.

Noch nen Beispiel: Die Westdeutsche Meisterschaft wird ja nun getrennt ausgespielt werden müssen. Sprich auch Mannschaften aus unteren Klassen können sich bewerben und die dann austehenden Qualis spielen.

Das finde ich selbst eine komische Regelung, unausgegoren und unnötig. Das hätte man ja so beibehalten können wie bisher!

Nehmen wir an du hast ein Jahr JVL gespielt und die weiten Fahrten bestritten usw. Du bist Meister in der JVL Gruppe geworden mit ganz klarem Vorsprung. Jetzt ist die Westdeutsche Meisterschaft erste Runde gegen die JKreisklassemannschaft RH (aktuelle Spieler) Freilos oder??? Die haben Jugend KK gespielt mit entsprechenden Spielern. Zusätzlich aufgestellt aber nie in der Meisterschaft mitgespielt haben aber noch 3 Jugendliche die herren OL spielen (2 oben) und einer der Herren BL oben gespielt hat.

Sehr konstruiert, aber theoretisch möglich....

Davon kommt keiner eigentlich aus der eigenen Jugend sondern 3 wurden erst vor der Saison von anderen Vereinen mit der hohen Spielklasse "angelockt".

Tja, altes Problem, was Du heute auch hast....

Ich vermute mal deine Jungs haben da kaum ne Chance oder?? Sie verlieren auch.

Sie verlieren, haben aber ein geiles Spiel gehabt gegen Jungs, die OL Herren spielen. Das ist doch auch schon was und spornt sie weiter an! Man kann es nächstes Jaht wieder probieren, zumal es ja jetzt Sinn macht, die Jungs bis zur Volljährigkeit auch Jugend spielen zu lassen!

Rh dürfte auch am Ende westdeutscher Meister werden....

4 Fragen:
1. Wurde hier die gute Jugendarbeit von RH belohnt....oder eure?

Heute gibtes es VL und OL-Vereine mit jungen gekauften Spielern, die selber keine Jugendarbeit machen. So oder so kotzt mich das an!

Wer hat hier die Früchte geerntet(Meisterschaft)-Der der sich jahrelang durch JBL und JVL gekämpft hat (jugendarbeit) oder der der hohe Herrenspielklassen bieten konnte um Top Jugendliche zu sich zu holen

In der Regel immer letzterer. Aber durch die Neuregelung kann sich da mittelfristig gewaltig etwas ändern! Die Jungen Talente können sich ihre spätere Herrenklasse, die sie spielen wollen und können, sukzessive in ihrer Jugendzeit erkämpfen! Beispiel: 4 Jungen von 13 bis 16 (alle Jungen VL) spielen nächstes Jahr mit 2-4 guten Herren BL Herren, Klassenerhalt erstes Jahr, übernächstes Jahr LL, Klassenerhalt überübernächstes Jahr, Aufstieg in 4 Jahren VL. Die Jungs sind volljährig und spielen Herren VL. Muss nicht klappen, wenn, dann ist es gut für die Jungs und gut für den Verein! Ist eine Chance, die bei guter sportlicher Entwicklung der Jungs - und Mitziehen der etablierten Herren - realistisch erscheint. Das gilt für mehrere Vereine, die ich kenne...

2. Hat die JVL nicht dadurch völlig an Bedeutung verloren?

Sie gewinnt sportlich neu dazu, wenn man die unsinnige Regelung zur Westdeutschen mal überdenken würde!!

3. Fragst du dich dann nicht, wieso du jeden SA 100te von KM durch die Gegend geeirt bist?

Fragt man sich eh immer.

4. Hätte man die 4 Jungs dann nicht besser (wenn vorhanden) nur in der Herren BL spielen lassen und in der eigentlichen 2. Jugend in der KL proforma aufgestellt und dann trotzdem mit denen westdeutsche spielen können?

Siehe oben. Die Westdeutsche Meisterschafts-Regelung gefällt mir auch nicht.

Die Fragen dürfen natürlich auch gerne von anderen beantwortet werden


das mal fürs erste. Bin gar nicht so festgelegt, ist spontan meine Meinung für den Moment (wandelbar!)
Mit Zitat antworten