Zitat:
Zitat von Antipower
Der TTVN sollte diese erweiterte Jugendspielberechtigung übernehmen und auch mal Vertrauen zu seinen Vereinen und den Eltern der betroffenen Spieler haben, dass diese mit der neuen Regelung sinnvoll und intelligent umgehen können.
|
Die Problematik ist: Natürlich gibt es verantwortungsbewußte Eltern und Vereinsfunktionäre. Aber die Erfahrung lehrt, dass es eben auch Eltern gibt, die sich nicht vernünftig um Ihre Eltern kümmern und auch Vereinsvertreter, die für den "Erfolg" fast alles machen würden und die erstmal den Verein sehen und dann den Spieler. Und wenn man dann X % hat die durch dieses "Netz der Verantwortungslosigkeit" fallen, sind das dann nicht X Prozent zuviel?
Wäre es dann nicht besser, wenn der Verband sofort ne Sicherung mehr einbaut um X möglichst klein zu halten?
Und das wäre ja auch sehr einfach.
Meine "Musterlösung":
Seniorenerklärung/JFG oder wie auch immer das überall heißt bleibt erhalten. Also Spieler die jedes Spiel im Herrenbereich machen wollen/sollen als Stammspieler dürfen nicht in Jugendligen spielen.
Jugendliche aus Jugendmannschaften können in eine Mannschaft als zusätzliche Spieler (nicht Stamm) gemeldet werden an eine beliebige (Spielstärke entsprechende) Position und dann in dieser Mannschaft oder höheren 5 mal Ersatz spielen im HJ.
Sie haben die Möglichkeit auf mehr Einsätze aber nicht zuviele
Sie kommen nicht zwangsläufig selten dran weil sie unten spielen müssen (wie bisher im WTTV zb), sondern man kann sie auch oben aufstellen.
Man ist flexibel und evtl nicht aus eine Herren beschränkt.
Es gibt weniger Wettbewerbsverzerrung, weil man nicht nen HOL Spieler plötzlich für 3 Spiele in der JBL ausgräbt oder Jugendliche als "Strohmänner-Stammspieler" melden kann usw
Und wenn man als Verband unbedingt mehr Chancen bei den deutschen will, kann man ja unabhängig vom doppelten Stammspielerstatus, die Jugendlandesmeisterschaft (und auch den Pokal) neu regeln und die Spieler mit Seniorenerklärung da explizit zulassen. Allerdings sehe ich da zb gegenüber der alten WTTV Regelung das Problem, dass dann die JVL (höchste Jugendklasse) die bisher als Qualiliga für die WM diente stark an Bedeutung verliert, weil der Gruppensieg oder zweite Platz "nichts" mehr wert sind.
Sehe da keinen wirklichen Nachteil drin wenn man so eine Regelung treffen würde, denn wenn man wirklich die Jugendlichen nicht verheizen will setzt man sie sowieso nur 5 mal ca ein und wenn man beabsichtigt sie öfter einzusetzen spielt man mit dem Risiko dass sie verheizt werden.
Nach der Aussage von Antipower:
Es gibt also 2 Gruppen bei der jetzt geplante Regelung.
Die meisten, die verantwortungsbewußt umgehen und die Jungs nicht jedes Spiel machen lassen
Und evtl eben noch welche, die das nicht sind und die alle Spiele machen lassen wollen oder Tricksen usw
Die verantwortungsbewußten würden bei meinem Vorschlag gut klar kommen, da sie eh nur 5 Spiele einsetzen würden und die anderen würden dadurch sinnvoll gebremst.
Wo seht ihr bei diesem Vorschlag/dieser Einschränkung ein Problem?
P.S. Im WTTV ist die Beiratssitzung erst am 19.6. also zu spät für Mannschaftsmeldungen/ aufstellungen usw. Deswegen wird der WTTV (lt Telefonat gestern mit dem Vorsitzenden) die Regelung erstmal ohne größere Einschränkungen voll übernehmen. Die Zustimmung des Beirates wird als Formsache eingestuft. Man kann also bei seiner Planung hier davon ausgehen, dass die Vorgaben des Infoblattes auf der HP auf jeden Fall so zum tragen kommen, wobei es sicher noch einige "Kleinigkeiten" zu klären gibt/Fragen auftauchen werden.
mMn ist dann nicht auszuschließen, dass man nach einem Jahr "Pilotprojekt", dann sieht wo die Stärken und Schwächen liegen und man dann ohne Zeitnot (wie jetzt) das ganze nochmal einschränkt oder modifiziert.