|
Dieser Artikel ist von jemanden geschrieben der wenig Ahnung hat, das ist offensichtlich.
Aber viele haben zurecht behauptet, dass auch "ein fünkchen" Wahrheit in ihm liegt.
Der Schreiber unterliegt nur einem ganz großen Fehler, denn die Ursache für dieses "Versagen" liegt (wie es ausmzoo bereits sagte) in der Ausbildung des Jugendlichen.
Ich vergleiche es mal mit der Situation bei uns im Verein:
1. Wir achten immer darauf, dass auch im Nachwuchsbereich verschiedene Spielsysteme (u.a. Abwehr mit Material, Angriff mit kurzen Noppen usw) ausgebildet werden.
2. Wir bauen kontinuierlich Wettkämpfe gegen Sparringspartner aus dem Herrenbereich (auch befreundeter Vereine) ein. Dazu kommt, dass jeder Spieler vor seiner "Aktivierung" auch EJ-Erfahrung sammeln konnte.
3. Die Spieler werden nicht nur technisch gut ausgebildet sondern auch taktisch auf alle gängigen Spielsysteme ausgebildet.
4. Die Spieler werden "erzogen" zu kämpfen statt bei einer Niederlage zu resignieren. Jugendliche die es nicht schaffen können/wollen sieben wir viel früher aus.
Insofern obliegt es der Verantwortung des Vereins, die Jugendlichen auf alles vorzubereiten. Nur dadurch können sie taktisch flexibel agieren und sind "komplette" Spieler.
Die meisten unserer Nachwuchsspieler können gut gegen Material spielen, wenn ein solcher "Krummspieler" gegen einen unserer Nachwuchsspieler gewinnt, dann nicht aufgrund seines Materials, sondern weil er halt an diesem Tag besser war.
Das sollte man den Spielern immer vermitteln. Wenn ein Verein/Trainer solche "Ausreden" noch unterstützt wie beispielsweise ("der gewinnt nur wegen seinem krummen Spiel") dann verdeckt er damit doch nur seine mangelhafte Ausbildung des Nachwuchsspielers.
Insofern mag die Praxis vereinzelt so aussehen wie in diesem wirklich schlechtem Artikel dargestellt, aber die Ursache liegt eben ganz woanders!
|