Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 19.06.2003, 16:11
Benutzerbild von Joachim Voigt
Joachim Voigt Joachim Voigt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 02.10.2001
Beiträge: 2.284
Joachim Voigt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@MagicBackhand
Und woher nimmst Du die Gewissheit das
das Anlernen von Shakehand für einen Spieler der ernsthaft Penholder lernen will nicht genau DAS:
Zitat:
Aber muß man auf Kosten lernwilliger Jugendlicher Experimente durchführen, die nur vage Aussicht auf Erfolg haben?
ist?
Es ist allemal besser er lernt das für sich richtige von jemandem der es nicht perfekt vermitteln kann, als er lernt das was der Trainer perfekt vermitteln kann, aber es ist für ihn nicht das optimale!
Außerdem redest Du schon wieder von
Zitat:
vage Aussicht auf Erfolg
wie definierst und überprüfst Du diesen Erfolg?
Ich behaupte, daß viele Spieler mehr Erfolg (in diesem Fall = spielerische Möglichkeiten = Spielstärke) hätten, wenn sie eine individuelle Ausbildung hätten statt der weit verbreiteten Konter-/Topspin-Schule.
(Es für) Alle gleich machen, bedeutet daß >50% Nachteile haben, nur kann man das leichter "entschuldigen". Zu versuchen es für jeden optimal zu machen, bedeutet, daß man ca. 20-30% vielleicht falsch macht, aber die kriegt man an jeder Ecke vorgehalten!
Mit Zitat antworten