Zitat:
Zitat von holgidick
Und genau deshalb sollte der Trainer/Übungsleiter ein Auge darauf werfen.  |
Ja genau das ist auch ein Thema!
Ich verstehe nicht wie Trainer, Betreuer und auch Eltern sowas unterstützen.
Schnelles Material für talentierte Jugendliche (sind aber selten), OK, aber muss es denn gleich ALC mit Tenergy sein?
Wo ist denn da noch ne Steigerung möglich wenn die Jungens mal groß sind?
Ein Primo z.B. mit Sriver ist mit einer ordentlichen Technik auch richtig schnell und ich behaupte sogar schneller als so mancher Tensor auf Carbonholz mit einer falschen oder schlechten Technik.
Jetzt mal ne Story aus meinem Verein, passt auch zum Thema Beratung von Jugendlichen.
Ich baue gerade eine Jugendmannschaft mit einem Vereinskollegen auf.
Es sind vier Jungens mit mehr und weniger Talent, alle spielen ca. 1 Jahr TT und sollen ab dieses Jahr ihre ersten Spiele in der Kreisliga machen.
Alle spielen noch den obligatorischen Fertigschläger und stellen gerade um auf vernünfiges Material.
Nun haben sich die Jungens an mich gewand, ich solle sie beraten was zu ihnen passt.
Gesagt getan, also habe ich mich mit den Jungens letzte Woche nach dem Training m hingesetzt und sie beraten.
Da sie alle schon TT spielen können aber immer noch an ihren Grundtechniken arbeiten müssen habe ich ihnen was vorbereitet aus dem sie wählen können.
Klassiker wie z.B. Magic Carbon, Tackiness... Hölzer: Stiga All, Appelgren, Powerallround... Standart halt, je der spielerischen Leistung angepasst.
Damit habe sie solides Material auf dem sie aufbauen können, brauchen wir glaube ich nicht drüber diskutieren..
Aber jetzt kommts!
Nach dem ich sie davon überzeugt hatte dass es für sie das beste sein um Grundtechniken zu verbessern und ihnen so einige Tensoren ausgeredet hatte (die so schöne Namen haben und die Werbung sagt "das müsst ihr spielen" um up to date zu sein), klinkt sich mein Kollege (auch Kreisliga Spieler, mit VH kurze noppe und RH Anti, so spielt er auch, direkt an der Platte und nur hinhalten wenn die Bälle in den Radius der Arme kommen) in die Beratung ein und sagte sie sollen sich mal seinen Schläger anschauen und sich überlegen ob sie sich nicht einen Anti auf die RH machen wollen.
Leute! Ihr könnt euch nicht vorstellen wie ich den angeschaut habe...!
Mir haben zuerst die Worte gefehlt, es handelt sich ja um Jugendliche die sich gerade im Aufbau befinden.
Nachdem ich die Unsicherheit bei den Jungens gesehen habe und mich von meinem ersten Schock erholt hatte, fragte ich ihn wieso ein Anti? Die Jungen sollen doch erstmal Grundtechniken mit Standard Material lernen.
Darauf sagte er, na ja, wenn sie bei ihren ersten spielen merken das sie Probleme mit der Aufschlagannahme bekommen oder ihre Spiele verlieren müssen sie eh auf Anti umsteigen und habe so Geld gespart.
Zum Glück mögen die Jungens mein Spiel mehr als sein statisches geballer und ich konnte ihnen glaubhaft versichern daß das Material, zu dem ich ihnen rate, schon das richtige für sie sei...
Na ja, egal, aber so oder so ähnlich läuft es in einigen Vereinen, da wird Material empfohlen was man selbst spielt, warum auch immer, ob nun auf Speed ausgerichtet oder um eigene Schwächen ab zu decken...
Es wird oft gar nicht geschaut was zu dem Spieler und seine Leistung passt.
Sorry für den Roman, aber das musste ich mal los werden.
