Einzelnen Beitrag anzeigen
  #68  
Alt 18.05.2010, 16:34
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.658
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Ist Butterfly...?

Zitat:
Zitat von andile Beitrag anzeigen
h
Oke, der Hexer könnte eine Alternative sein, er produziert ähnlich viel Schnitt wie ein Tenergy, allerdings kommt er bei optimal getroffenen Bällen nicht mal ansatzweise an den (einen) Tenergy ran
Das ist vielleicht Deine Meinung.
Ich bin Gott froh, dass es die ESN-Alternativen gibt, denn ich komme mit den Tenergys und anderen japanischen Pseudo-FKE-Belägen überhaupt nicht klar. Die sind einfach zu langsam und zu katapultarm.
Also ein Genius oder ähnliche Konsorten haben gegenüber dem Tenergy in Sachen Katapult, Tempo und Kontrolle deutliche Vorteile, während das etwas Weniger an Spin verkraftbar ist. Bzgl. Haltbarkeit ist ein Tenergy auch nicht wesentlich besser, wenn überhaupt. Dazu sind die ESN-Teile noch deutlich günstiger.
Ich kann da Schnibra nur recht geben. Es gibt genügend günstigere Alternativen, und wer unbedingt die Butterflysche Preistreiberei unterstützt, ist einfach selber Schuld. Also lieber boykottieren anstatt rumjammern. Das bringt mehr!
Mit Zitat antworten