Zitat:
Zitat von Azador
Ja du hast vollkommen Recht man muss schon moralisch vollkommen verkommen und ein richtig niederwertiges Subjekt sein wenn man allen Ernstes ein Spiel so spielen will wie man es Jahre lang gelernt hat und wie es von Beginn an vollkommen legal war... Es sollten alle moralische Größe zeigen und vor Ebi niederknien und ihm am besten nochmal jeder 50€ überweisen immerhin hat er vollkommen uneigennützig den Tischtennissport gerettet 
Möglicherweise ist er ja der Messias auf den die Juden schon so lange warten  |
Man kann jetzt nicht sagen, dass Du sooooo langweilig schreibst...
Du sorgst hier wirklich für Unterhaltung. Und rein in der Sache hast Du so ganz nebenbei noch vollkommen Recht.
Der Antrag der Schweden wird durchgehen. Dann muss wieder mit ohne Schnitt gespielt werden...
Das beste Argument ist wirklich - und da gibt es einfach kein vernünftiges Gegenargument - der Zustand, BEVOR Noppen-Außen erlaubt wurden. Hätten sich da die Verantworlichen damals so verhalten wie heute in Bezug auf die GLN, hätte es nie etwas Anderes als "Bretter" gegeben.
GLN sind die Antwort auf "höher, schneller, weiter". Denn sie spielen mit dem Effet des Gegners. Keiner schreibt irgendjemandem vor, mit Effet zu spielen. KEINER! Wenn man aber die Möglichkeit des Effets nutzt, um "besser" zu sein, darf man doch nicht sauer sein, wenn der Gegners mit diesem Effet "spielt". Den Effet kann man NUR erzielen, weil der eigene Belag einem die Möglichkeit gibt.
1) muss man das nicht und
2) darf sich der Gegner doch wehren, oder?
In BEIDEN Fällen erlauben es NUR die Beläge in Kombi mit der Fingerfertigkeit. Wer anderes glaubt, sollte mal MIT BEIDEN BELÄGEN spielen und sich ANSCHL. nochmal äußern.
Wie kann man das IMMER UND IMMER WIEDER einfach ignorieren? Nur weil's nicht zur eigenen Argumentation passt?