Zitat:
Zitat von Schnitzellover
...
1. ...Ich sehe auch einige gute Vorschläge, wie z.b einheitliches Schlägerblatt(auch wenn man hier noch ein bisschen feilen müsste bzgl
Abwehrhölzer etc)...
2. ...Ersetze Tenergy durch "der am griffigsten erhältliche Belag" oder irgendeinen
ánderen Belag....
3. ...Natürlich schreibt Footsteps teilweise extremen Dumfug...
|
zu 1.:
- Wie bereits erwähnt. Es macht Sinn, dass Kinder ein kleineres Schlägerblatt spielen
- Warum sollen Abwehrspieler kein größeres Schlägerblatt spielen dürfen.
- Die ITTF prüft derzeit keine Schläger. Dieser Vorschlag ist niemals bei der AGM durchsetzbar. Daher brauch man keine Energie für eine Diskussion verschwenden.
zu 2.:
Der griffigste Belag wäre eine Momentaufnahme sofern man ein Messverfahren festgelegt hat. In der Praxis sind die Chinabeläge am griffigsten von der Oberfläche. Man kann aber mit einem japanischen Belag ala Tenergy sicher mehr Spin erzeugen als mit einem Friendship wenn es um einen Topspin geht. Statische Messverfahren reichen nicht um die Dynamik zu erfassen. Spin losgelöst vom Tempo zu betrachten macht auch keinen Sinn. Auch diese Regel wird zumindest in der Form nicht kommen. Eine Mindestreibung ala GLN wäre aber schon denkbar wenn man das will. Da aber Antis keine Rolle spielen wird man sich wohl nicht mit dem Thema beschäftigen. Man muss nicht Dinge regulieren die gar keine Wirkung haben.
zu 3.: *unterschreib* ^^