|
AW: Das definitve Flatterball Topic
Das Thema gabs eh schon. Wir lassen einfach mal Footsteps in dem Glauben.
Übrigens gibt es selbstverständlich auch Strömungsabrisse. Dennoch wurde von diversen Wissenschaftlern begründet warum es den anderen und damit einen deutlich spürbareren Effekt auch gibt.
Das Footsteps der Zugang hier fehlt, nun dafür kann er nichts. Er kann halt nur Werbeprosa (vorzugsweise vom Tenergykarton) und die gängigen Mythen wiederholen.
Also wie bereits erwähnt. Der Effekt von dem Footsteps gibt, den gibt es wirklich. Auch die Tatsache, dass man Strömungsabrisse verhindern/vermindern kann indem man mehr Rotation spielt ist korrekt.
Nichtsdestotrotz ist der Effekt des Wahrnehmungsfehlers viel ausgprägter. Wenn jemand also wirklich glaubt einen Ball flattern zu sehen, dann ist das eben nicht der minimale Effekt den Footsteps hier so propagiert sondern vor allem der Fehler des Gehirns bei dem Einsatz des Erfahrungswissens um eine nur punktuell vorhandene Flugbahn für uns stetig zu machen.
Jeder merkt doch, dass er Flugbahnen von TT-Bällen ausnahmslos stetig wahrnimmt. Nun sollte man einfach mal einen Wissenschaftler fragen wie dieser Eindruck entsteht und mit welcher Frequenz die Auge/Hirn Kombination die Flugbahn abtasten kann. Das es hier also noch eine Interpolation geben muss leuchtet dann aus der Antwort ein.
Alle lernfähigen (ausser Footsteps) empfehle ich mal Dr. rer. nat. Gernot Jendrusch zu kontaktieren und dies zu fragen. Er wird da schon mit dem Mythos aufräumen. Das ist übrigens genau der Wissenschaftler der für den Planetopia Bericht zu Bolls "magischem Auge" verantwortlich war. Also jemand der die Themen Wahrnehmung und Tischtennis sehr genau kennen dürfte...
|