Zitat:
Zitat von Tacco
Noch einige Beispiele von Vor- zu Rückrunde, wo kein deutlicher Leistungsunterschied per LPZ erkennbar sein dürfte...
Polizei SV
Spieler, die gespielt haben...
Hinrunde 2.Herren - Rückrunde 1.Herren
Petznik
BzK oben - BzL oben
8:8, 360 - 1:13, 345
Differenz 15
Senniak
BzK oben - BzL mitte/oben
7:9, 355 - 9:7, 376
Differenz 21
Hurtig
BzK mitte - BzL mitte
10:6, 357 - 7:8, 368
Differenz 11
Friedrich und Nullmeier Differenz unter 5.
Diese hohen Differenzen der LPZ zu Vor- und Rückrunde sind doch nicht normal, wenn man in einer anderen Liga spielt. Es soll doch die Spielstärke ausdrücken, was es offentlich nicht tut. Auch wenn man sagt innerhalb des Vereins, aber selbst hier wird sie dadurch künstlich verändert.  |
Ich finde man sollte hier nicht Ursache und wirkung verwechseln.
Das erste Beispiel: in der Ersten spielen die ersten drei Spieler der Hinrunde in der RR nicht mehr mit, der Spieler wird hochgezogen und kann spielerisch nicht mithalten - er spielt zu hoch, ist der zweitschlechteste Spieler seines Paarkreuzes und kann kaum was gewinnen. Genauso, wie ein Spieler, der zu niedrig aufgestellt ist, keine LPZ bringen kann, die seiner Leistung entspricht, kann ein Spieler, der viel zu hoch aufgestellt ist, nur wenig über dem (Ligengrundwert-20) bringen. So ist das halt. Du kannst auch einen 3.KK-Niveau-Spieler in der BL oben aufstellen, der kriegt trotzdem seine 340 LPZ-Punkte - es ist kein Maß für die wirkliche Spielstärke, sondern dafür, wie sich ein Spieler in seiner Liga "geschlagen" hat - was er für Bilanzen in welcher Liga erspielt hat und teilweise sogar schon eine Belohnung dafür, dort aufgestellt zu werden. Nimm den gleichen 3.KK-Spieler und lass ihn unten eine lupenreine Bilanz spielen - er wird trotzdem nicht besser sein. Wenn der Verein "verzerrt" aufstellt/aufstellen muss, kriegt er auch eine verzerrte LPZ zurück.
Der zweite Spieler spielt eine fast identische Bilanz wie in der VR, allerdings eine Spielklasse höher - stärkere Leistung, daher höhere LPZ, ungefähr die 20 Punkte mehr, die der Grundwertdifferenz der beiden Spielklassen entsprechen.
Beim dritten Spieler ist es ähnlich, er spielt leicht positiv in der Hinrunde und leicht negativ in der RR, allerdings eine Klasse höher. Wäre seine Bilanz identisch gewesen, hätte er 20 LPZ-Punkte mehr, weil er mehr verloren hat, sind es so nur 11.