Zitat:
Zitat von vogtländer
"Neues Forum" sagt dir doch sicher was, oder?...
Das -Deutschland einig Vaterland- Geschrei kam erst später, als die Menschen anfingen das Gehirn auszuschalten und auf ihren Bauch hörten!
|
Die wesentliche Antwort hast Du in Deinem Schlusssatz selbst gegeben. 'Die Leute' wollten einen vollen Bauch! Und 'die Menschen' ließen das 'Neue Forum' daher ganz schnell in der Bedeutungslosigkeit versinken.
Daher stelle ich mal meine Frage, wer "wir" waren, von denen Du da sprichst. Hört sich so an (und soll es wohl auch), als wären alle damaligen DDR-Bürger in grenzenloser Solidarität auf die Straße gerannt, um einzig den Gedanken der Demokratie und der Freiheit zu artikulieren. Fakt ist jedoch, dass es sich beim 'Neuen Forum' auch eher um eine Interessengruppe handelte, die zwar schöne Ideale in den Vordergrund stellte (wie einige hier dessen auch nicht müde werden), aber keine konkreten Wege formulierte und schon gar nicht deren Finanzierung.
Hier ein kurzer, aber sehr symptomatischer Auszug aus dem gleichen Wiki-Artikel, auf den Du Dich beziehst:
Inhaltliches Profil
Das Neue Forum definiert sich heute als „unabhängige politische Vereinigung von Bürgerinnen und Bürgern, die Demokratie in allen Lebensbereichen durchsetzen wollen.“ Außerdem betont es, „auf Gewaltlosigkeit, auf Vernunft und die Kraft der Argumente“ zu setzen. Es kritisiert jegliche totalitären Strukturen und lehnt Ausländerfeindlichkeit, Neofaschismus, Stalinismus, Gewaltverherrlichung, Militarismus, Antisemitismus, Rassismus und Sexismus strikt ab. Es kritisiert ferner den Sozialabbau der etablierten Parteien, die sich seiner Ansicht nach kaum voneinander unterscheiden. Eine Vernetzung von verschiedenen Bürgerinitiativen und Interessenverbänden sei nötig, um eine parteiübergreifende Bürgervertretung zu schaffen. Nur nach außen genüge es den Anforderungen des Parteiengesetzes, um sich an Wahlen beteiligen zu können.
Alles sehr schön, aber auch hier fehlen mir neben den ganzen Dingen, die man explizit nicht will, konkrete Vorschläge für eine bessere Herangehensweise. (Ähnlichkeiten zu hiesigen Forenbeiträgen sind rein zufällig...) Liest man den Abschnitt mal nicht so wohlgesonnen, dann könnte man auch auf die Idee kommen, dass hier eine Partei antritt, die immer noch nur Verbote gewohnt ist und diese ggf. auch zu einer wesentlichen Maxime der politischen Gestaltung macht und vorzuschreiben bereit ist.
Sorry, aber das 'Neue Forum' war eine fixe Idee, von der sich Hunderttausende irgendetwas versprachen, die mit dem Mauerfall jedoch völlig an Strahlkraft verlor. Weil 'die Menschen' schon längst da angekommen waren (dachten sie jedenfalls), wo sie eigentlich hin wollten - im Westen, im Konsum, im Profit, im Wohlstand, in der Freiheit. Die Ernüchterung kam später...
Übrigens hast Du meine Fragen nicht wirklich beantwortet, indem Du auf das 'Neue Forum' verweist. Das 'Neue Forum' hat nämlich zunächst mal nur den politischen Dialog gefordert. Dass der als wesentliche Basis mit dem Mauerfall gar nicht mehr nötig war, machte auch die Erläuterung politischer Ziele und Machbarkeiten unnötig.
Weshalb 'ihr' damals wirklich auf die Straße gegangen seid, ist damit also noch längst nicht dargelegt. Ebenso wenig 'eure' Ziele, die hierzu vorgeschlagenen Wege oder die Finanzkonzeption für diese Blase, die offenbar immer noch durch viele Köpfe blubbert, ohne jemals konkret definiert werden zu können. Wo sollten Demokratie, Freiheit und neu erworbene Rechte hinführen? Oder sollten diese Parolen nur als Selbstzweck durch die Gassen schallen, damit man sich wenigstens besser fühlt?