[A-Maze-d]

Also, geb ich auch mal meinen Senf zu dem Thema.
Ich war lange Zeit ein rein passiver Spieler, übern ganzen Tisch Block
und Schupfen. Konnte ich ganz gut, dafür keinen gescheiten Topspin.
Damals hab ich mit nem recht offensiven Spieler gespielt, haben da recht selten verloren.
N Jahr später, also letzte Halbrunde, hab ich dann nen Halb-Passiv Spieler als Partner gehabt. Eher Passiv als Offensiv eben. Er könnte zwar auf Unterschnitt schön eröffnen, machts aber nur ungern.
Im Endeffekt waren wir also zwei recht passive Allrounder, beides Rechtshänder.
Fazit: Wenn ich eröffnet hab und er nicht nachgespielt hat richtig, wars meist n Punkt für die Gegner. Und wir haben kein einziges Spiel verloren.
Allgemein lässt sich aber sagen:
Wenn ich offensiver gespielt hätte und er besser nachgespielt hätte meistens,
hätten wir noch weniger verloren an Sätzen.

Und im übrigen schließe ich mich der Meinung von oben an.
Also 1+4 und 2+3. Meiner Meinung sieht das nach der besten Konstellation aus.

Und noch besten Dank für den Link zu den Doppeln, muss ich mir mal in Ruhe zu Gemüte führen.