Zitat:
Zitat von cloud 9
Stimmt - denn " können" bedeutet zweifelsfrei und eindeutig:
Der betreffende Belag (Schläger) muss nicht zum Spiel zugelassen werden!!!
(- da können hier einige drehen und wenden so oft und so viel wie sie wollen...  )
Im übrigen ist die Scheinheiligkeit, Heuchelei und Verlogenheit hier ja kaum noch zu überbieten - einige setzen sich hier nahezu aufs Vehementeste für Betrug und Schummelei ein - behaupten aber gleichzeitig, sie selber würden ja diesbezüglich natürlich total ehrlich sein...
(Wer´s glaubt, wird selig, so kann man auch aus Tätern Opfer machen...  )
Ein gutes Beispiel: Petar  - er ist zwar auch gegen die GLN-Regel, hält sie aber aus grundlegenden moralischen Erwägungen (Anstand, sportliche Fairness...) ein und verteidigt nicht die (laut macbean) vielen andern, die sich ihr eigenes Rechtfertigungs-Gebilde zurechtzimmern, um ruhigen und seligen Gewissens auch noch großkotzig weiter zu betrügen...
Mit so einer Masche geht letztendlich jedes soziale Gebilde einmal zwangsläufig vor die Hunde - wo jeder seine eigenen Regeln, Bestimmungen und Gesetze auslegen und letztlich willkürlich auf den Kopf stellen kann
Und absolute Kontrolle wird es nie geben - ein bisschen auf Moral, Anstand und Ehrlichkeit wird man sich immer verlassen (können!) müssen - sonst sieht es bald überall so aus wie in der internationalen und globalisierten Finanzwelt! |
Das von mir Zitierte (bis auf's Gefettete) ist imho ein herausragender Beitrag. Das Gefettete allerdings liegt gerade im Falle des
ggf. Angesprochenen absolut und voll daneben!
Der Rest aber ist, da wiederhole ich mich gern', herausragend. Wie es aber mit herausragenden Gedankengängen manchmal so ist, ist es eben
leider auch sehr naiv.
Die Lösungsmöglichkeiten liegen auf der Hand. Entweder gute Umsetzung des Verbotes oder kein Verbot. Alles andere wäre wie das von mir Zitierte. Im Sinne des Sports absolut richtig, aber eben vollkommen naiv und insofern nicht praktikabel.