Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 16.06.2010, 10:45
Noppenzar Noppenzar ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 08.04.2008
Alter: 49
Beiträge: 8.316
Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Noppenzar ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Thema "Spieler mit behandeltem Noppenbelag"

Finde die Reaktion von ML völlig korrekt!

Da dem Spieler NIE etwas nachgewiesen wurde, ist es ein Unding ihn hier öffentlich zu diffamieren!

Wem der Schläger nicht passt, soll zum osr gehen oder Protest einlegen, so dass der spruchausschuss oder das verbandsgericht entscheidet.

So und nicht anders muss das gemacht werden.

In einem Rechtsstaat ist das nunmal so, und wie man in Berlin wohl sagt: das ist auch gut so!

Scheinheilig ohne Ende finde ich vor allem, dass forenmitglieder, die bei jeder wm die Profis bejubeln mit ihren bis zum Anschlag getunten Keulen und angeblich alles wissen, hier einen im hobbybereich tätigen Akteur an den Pranger stellen!

Macht doch mal ein Forum im hauptbereich auf mit dem Titel:

"der deutsche Star xyz tunt, ich seh's daran, wie er Granaten aus dem Handgelenk feuert"!

Wurde selbst vor Jahren, gln waren damals noch erlaubt, Opfer einer solchen schmutzkampagne!

Obwohl hinterher nix dabei herauskam bin ich heute noch bei uns in der Region der erste, der beim osr antanzen darf, mit dem Ergebnis, dass ich trotz ca. 100 schlägerkontrollen in den letzten Jahren IMMER mit meinem Schläger spielen durfte.

Hatte damals schon den Anwalt eingeschaltet, es wurde dann aber vor der sportgerichtsbarkeit ein Vergleich geschlossen, in dem unteranderem festgehalten wurde, dass sich der betreffende FUNKTIONÄR (!!!) nicht mehr öffentlich über meinen Schläger äußern darf!

Gerade aus juristischer Sicht kann ich jedem nur raten hier Vorsicht mit irgendwelchen Anschuldigungen walten zu lassen. Das fällt dann nämlich nicht in die sportgerichtsbarkeit und kann ganz schnell ne Klage auf Unterlassung nach sich ziehen. Eventuell kommt sogar Schadenersatz in Betracht, wenn der Spieler z. B. irgendwo für viel Geld unterschrieben hat, der Verein dann aber aufgrund des "schlechten Rufs" denjenigen doch nicht verpflichtet.

Wie heißt es immer im Juristendeutsch!

Recht haben (subjektiv), heißt noch lange nicht recht bekommen (objektiv)!

Und wer glaubt das Internet sei ein rechtsfreier Raum, der bewegt sich auf seeehr dünnem Eis!
Mit Zitat antworten