[Die Macht im Norden]

Abnehmende Mitgliederzahlen auf Grund der Regeländerungen gibt es denke ich nicht. Denn dann würde man ja keine parallele Tendenz in anderen Sportarten sehen. Fakt ist aber, dass der Vereinssport generell rückläufig ist. Wer nicht als Kind/ Jugendlicher irgendwo Sport gemacht hat, fängt damit im erwachsenen Alter sicherlich nicht mehr an.
Natürlich kommt keiner in die Halle, sagt: "Ihr habt so tolle neue Regeln, jetzt will ich mitspielen". Die Idee war und ist doch, diese Sportart "durchsichtiger"/ spannender für außenstehende zu machen und darüber Mitglieder zu gewinnen.
Nicht jede Idee war da wirklich ein Erfolg. Den Erfolg des 40mm Balls zum Beispiel kann ich nicht erkennen, den der kürzeren Sätze aber sofort. Das Spiel ist wesenlich spannender geworden. Das Frischklebeverbot zum Schutz der Gesundheit sehe ich auch sofort ein, auch wenn man bis heute nicht weiß, ob dieser Grund nur vorgeschoben war, sonst gäbe es keinen Grund, das Tunen zu verbieten.
Beim Verbot der GLN bin ich mir nicht so sicher, ich kenne nur zwei GLN Spieler (in meinem Umfeld), die sind dadurch tatsächlich beide um 3 Ligen abgerutscht. Da die beiden aber "älteren" Semesters sind und zufällig beide eine längere Verletzungspause hatten, hätte es diese vielleicht auch so erwischt.
Das Verbot der verdeckten Aufschläge leuchtet auch ein.

Allerdings kann ich allen nur Recht geben, die diese Regeln als Blödsinn ansehen, so lange sie nicht kontrolliert werden können (frisch kleben in unteren Klassen/ Tunen allgemein/ GLN) oder nicht kontrolliert werden (Aufschlagregel).
Was aber wäre die andere Lösung? Schiedsrichter bei allen Verbandsspielen! Das könnte tatsächlich ein KO-Kriterium für unseren Sport werden, denn diese Schiedsrichter müssten auch bezahlt werden ... oder man macht Doppelspieltage wie beim Volleyball, wo die unbeteiligte Dritte Mannschaft die Schiedsrichter stellt und die Heimmannschaft zwei Spiele hintereinander hat. Damit würden unsere Punktspieltage allerdings bis zu 6 Stunden dauern.