[HOLGI]

Vorab. Der Badman Reloaded ist für mich der bessere Grass D.TechS. Mehr Sicherheit bei gleichem Ekelfaktor. Meine 3 Trainingspartner von gestern meinten, dass ich damit noch gefährlicher spiele als mit dem D.Techs. Warum? Weil ich damit deutlich mehr traue als mit dem D.TechS. Ich habe die Bälle damit früher genommen und damit mehr Tempo ins Spiel bekommen.
Zum einschätzen der Qualität der Spieler, mich eingeschlossen.
2 Spieler haben Herren C Niveau und einer Herren D, bedeutet bei uns im TTVN Bezirksklasse bzw. 1.Kreissklasse.
Partner Nr.1 spielt KL an Pos 2. (gleich hinter mir, wobei ich ein SPV für die 1. Mannschaft habe). Sein Spielstil: VH Topspin und Sidespin mit Mörderrotation und RH mit brachialen Schuß (Damit hat er auch schon Herren A Spieler sehr oft geärgert). Sein Setup: VH Sriver FX; RH Speedy Soft; Holz Allround Evolution.
Partner Nr.2 spielt in der KK vorne (gehört eigentlich bei mir in der Mannschaft ins vordere PK bzw. in der 1. Mannschaft ins hintere PK., dieses neue Scheißbilanzsystem hat es verhindert.) Sein Setup: VH T05 1,9; RH Grass DtechS OX. Spielsystem: Störspiel am Tisch in Verbindung mit extrem schnellen Topspins. Er dreht den Schläger und spielt beide Gummis auf VH und RH gleich gut.
Partner Nr. 3 ist ein alter Haudegen, der aus Altersgründen immer mehr nach hinten durchgereicht wird. Spielsystem: Block und Konter Spieler + sicheres Schupfen und abwehren mit Rotationswechsel.
Meine höchste Spielklasse war LL. Jetzt spiele ich Kreisliga an Pos1. mit SPV für die 1. Herren Mannschaft.

So jetzt zum Test selber. Gestern 3 Std. damit trainiert. Eigentlich eher 2 Std. Training und danach eine Std. lockere Trainingsspielchen.
Setup: Holz Taipan (Danke an big_fat_man) mit Badman Reloaded OX.
Block. Es ist auf schnelle Topspins(Partner Nr.2) ein Hinhalteblock möglich. Natürlich ohne SU, aber die Bälle "eiern, flattern" extrem dabei. Dabei ist mir die Platzierung relativ einfach gefallen. Lang und relativ kurz gehen gut.
Auf extreme Roations Topspins (Partner Nr. 1) geht kein Hinhalte Block, die segeln raus. Aber es gibt 2 Möglichkeiten zu Blocken: 1. NI-ähnlich mit geschlossenen Schlägerblatt einen aktiven Block (beim Block den Schläger 2 bis 3 cm nach vorne drücken) gut zu spielen. Der Ball bekommt ein Mörder Tempo und springt sehr flach von des Gegners Hälfte ab. 2. einfach einen Hackblock spielen. Dabei bekommt man richtig viel Suppe rein. Mein Partner hat es einmal geschafft 3 x nach zu ziehen, ansonsten ging nur 2x und er musste ablegen. Besonders gut fande ich den Hackblock auf nem extremen Sidespin. Der Ball eierte mit Unterschnitt so dermassen, dass ich selber "geschockt" war.
Ich weiß, das es eigentlich keine Faltterbälle gibt!
Angriff auf US: Auf Schupfbälle konnte ich sehr gut angreifen, weil ich den Ball im Vergleich zum D.TechS besser führen(greifen) kann. Am geilsten war dabei der Seidwischer Angriff, wo man den Ball ruckartig beschleunigt. Der Druckschupf war herlich einfach zu spielen. Der Ball kam relativ leer und ziemlich krum auf des Gegners Hälfte an. Wie zu GLN war typisches Spiel damit möglich. Einen schnellen DS ind die RH des Gegners um danach mit nem VH Schuß oder zur Not einen VH Topspin nachzusetzen. Noppentopspin war auch sehr einfach auf US zu spielen. Alles in allem konnte ich mit jeder Technik sehr sicher auf US angreifen.
lange Abwehr. War eben so einfach zu spielen, wie mit dem D.TechS. Mit dem D.Techs bekomme mehr Unterschnitt rein. Aber mit dem Badman immer noch mehr als mit den meisten anderen Noppen. Aufgefallen ist mir dabei, dass der Badman eine noch flachere Flugbahn als der D.TechS hat. Ich konnte die Bälle relativ leer retournieren, wobei da der Ball auch gerne mal hinten raus ging übern Tisch. Mit ein Hackbewegung, war der Ball dann aber sicher zu bringen. Partner Nr. 1 konnte maximal 4 bis 5 nachziehen, Im Gegensatz zu dem Hackblock. Liegt vermutlich daran, dass er sich besser stellen konnte als ich in der langen war. Aber beim D.Techs hat er auch 3 bis 4 mal nachgezogen in der langen.
Aufschlagannahme Der Badman spielt sich dabei recht schnittunempfindlich im Vergleich zu Feint Long, diversen China-Nöppchen, also verhält sich auch so wie der D.TechS. Aber auch dort traute ich mich agressierver in die Bälle zu gehen. Im Doppel drehe ich die LN gerne auf die VH um den Ball dann paralell zu wischen. Das ging auch sehr, sehr sicher und auch recht flott.

Bei den Blocks und in der langen Abwehr habe ich mal mit LN auf VH und mal mit LN auf RH gespielt.

Was mir bei den Trainingspielchen aufgefallen ist: 1. der Störeffekt ist wohl schon sehr hoch. Ich habe immer öfter (im Vergleich zum D.TechS) höhere Ablagen bekommen. 2. Mit lockeren "Griff" kann man die Bälle sehr sicher platzieren. Mit "festem" Griff kann manauch beim "normalen" Schupf überm Tisch Unterschnitt generieren.

Fazit: Wer den D.TechS wirklich, und ich meine wirklich beherscht soll dabei bleiben. Wer aber irgendwelche Defitite in seinem Spiel (so wie ich) durch den D.TechS hat, sollte den Badman Reloaded auf jedem Fall man antesten. Für mich die 1. vernünftige und brauchbare Alternative zum D.TechS.
Mehr Sicherheit durch besseres Gefühl und die damit verbunden im Spiel einsetzbaren Techniken, die ich mit dem D.TechS nicht getraut habe, ist der Badman Reloaded für mich der bessere Belag aus dem Hause ESN. Mehr Kontrolle bei fast gleichem Ekelfaktor. Für die unterklassigen unter uns, ich sag mal ab LL und drunter ist der Badman mit Sicherheit einfacher zu spielen. Die besseren unter uns, also über LL, die den D.TechS wirklich spielen können, die brauchen den Badman Reloaded nicht wirklich.

In wie weit jetzt das Taipan dabei eine Rolle gespielt hat, kann ich nicht wirklich beurteilen. Aber ich werde jetzt auch keinen D.TechS auf das Taipan klatschen. Ich warte jetzt auf mein HH Holz und werde dann mal vergleichen.

Und sollte jetzt wieder jemand Rechtschreibfeherl finden, dann kann er die behalten. Fehlerarm beim 10 Fingersystem finde ich schon extrem gut. Da kontrolliere ich jetzt nicht mehr drüber. Es gibt genug die hier einen schlimmeren Schreibstil betreiben!