Zitat:
Zitat von mil
...
Und zuletzt, WIESO WURDE DAS ASPECT RATIO von 1,3 auf 1,1 verkürzt? Weil der Ball unvorhersehbare Rotationen und Flugbahnen hatte, und zwar absichtlich erzeugt. Wenn nichts flattert und alles vorhersehbar ist, machen wir doch einen aspect ratio von 1,5, ist ja so was von egal...
|
Deinem letzten Satz würde ich sicher zustimmen.
Aber man hat das Aspectratio doch eingeschränlt um unvorhersehbare Effekte auszuschliessen. Damit meinte man einen Ball mit einer schlecht vorhersehbaren Rotation und einem schlecvht vorhersehbaren Austrittswinkel (wegen der abknickenden Noppen).
Das bedeutet doch nicht, dass der Ball mehrmals die Richtung wechseln muss. Es geht nur darum, dass man die Flugbahn nicht berechnen kann wenn man den Schlag analysiert und den ankommenden Ball beobachtet hat weil man eben verschiedene Dinge gar nicht einschätzen kann. Nämlich ob und wie viele Noppen vielleicht abknicken könnten.