[kendie]

Zitat von JackIII

Da würde ich eher den Tackiness D als erstes Versuchen, da der Tackiness C schon wesentlich langsamer ist als ein Sriver und bei dem Tackiness D der Unterschied nicht ganz so groß ist.
Als Schwammstärke würde ich sagen entweder 1,9 oder 2,1 mm. Wenn du eher an das Tempo von einen Sriver ran kommen willst, würde ich sagen 2,1mm. Falls du mehr wert auf Kontrolle legst
-> eher 1,9mm.
Der Tackiness D wird auch bei uns im Verein von vielen als Rückhandbelag gespielt; ist wirklich ein guter Belag, der gut zu kontrollieren ist, viel Schnitt entwickeln kann und dennoch auf den richtigen Holz relativ gutes Tempo ermöglicht. Habe ihn auch schon mal getestet, habe mich dann aber lieber für einen Sriver L in 1,9mm für die RH entschieden ( jetzt Sriver G3 ), aber wenn dir diese zu schnell und unkontrolliert sind, wäre er ne gute Alternative neben den Sriver FX ( EL , L ).

Vielen Dank für den Tipp. Ich werde den Tackiness D mal testen.