|
Stimmt, mir war doch gleich, dass es dazu schon mal was zu lesen gab. Ich habe die Mail von einem anderen Mitarbeiter erhalten und nach einer Klassierung in "sehr weich / weich / mittel / hart / sehr hart" gefragt.
Dadurch habe ich Bereiche von 3° Spannweite zu den obigen Kategorien erhalten. Die decken sich eigentlich recht gut mit den konkreten Angaben aus dem anderen Thread, bis auf die 42er Werte, die laut meinem Mail schon zu den "harten" Schwämmen gehören würden. Einen Unterschied gibt es auch beim Mendo / Mendo MP, wo ersterer mit einem Medium Schwamm, letzterer mit einem härteren Schwamm angegeben wird.
Anscheinend gilt wieder mal, dass Zahlenwerte wohl nur zur Orientierung dienen können und das subjektive Empfinden letztlich den Ausschlag geben muss.
|