Zitat:
Zitat von JanMove
Wenn in einem Thread aber völlig substanzlos über "echte" oder nur "eingebildete" Flatterbälle diskutiert bzw. vielmehr spekuliert wird, dann sollten wenigsten die Sachen, die sich quantitativ vernüftig beschreiben lassen...
|
Ich versuche eher dann genauer zu sein, wenn es um das Thema geht. Klar ist hier einiges im Bereich der Spekulation. Aber die Existenz von Wahrnehmungsfehler ist an sich unstrittig. Die Frage ist nur wie sich diese in Zusammenhang von TT zeigen. Und da es genug Indizien gibt, dass die Flatterbälle eine Folge davon sind, ist die Diskussion (zumindest ein Teil) eben nicht substanzlos. Theoriefindung funktioniert eben so. Wer damit ein Problem hat sollte sich hier nicht beteiligen.