[drei-Stern]

Zitat von Fundament

Habe beide schon gespielt .Die Verarbeitung ist beim Powerallround allerdings viel besser und liegt mir auch besser in der Hand.Wobei jedes der Hölzer seine Vorzüge hat.

Beim Tempo hat das WSC die Nase vorn und spielt sich schön direkt ohne störende Vibrationen die beim Epox aber vorhanden sind.Beide sind sehr kontrolliert.Spinentwicklung ist beim Epox definitiv besser.Ballanschlag ist beim Epox weicher als beim WSC,es fühlt sich auch elastischer an beim Spielen.Eigentlich gehen alle Schläge mit beiden Hölzern sehr gut ,keine Ausreisser nach gut oder schlecht.Zusammenfassend würde ich sagen Das Epox für Spinlastiges Spiel und das WSC für etwas direkteres Spiel bei mehr Tempo.

Zitat von Donicplayer

Hallo, ich stimme meinem Vorredner quasi zu.
Hier meine Notizen:

EPA:
+ liegt besser in der Hand, abgerundete Kanten
+ moderne Blattform
- Elastizität etwas weicher als WSC <> weniger Präzision
o tempo-elastisch mit harter Verklebung

WSC:
- scharfe Kanten, etwas kürzerer Griff
- "altmodische" Blattform
++ weniger störende Vibrationen als EPA -> "klarere" Ballrückmeldung!
++ mehr Temporeserven durch Carbon
o "harmonisch" tempo-elastisch

Grundtempo, Kontrolle und Gewicht (80-85gr.) sind bei beiden sehr ähnlich.

Ich persönlich sage, soviel wie das WSC teurer ist, soviel ist es auch "besser".
Es hat mehr Potential in jeder Hinsicht. Weniger Spin als beim EPA kann ich nicht bestätigen.

danke für die antworten

die reichen mir völlig
aber trotzdem bin ich an weiteren beiträgen interessiert