
01.08.2010, 08:53
|
|
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
|
|
Registriert seit: 15.11.2007
Alter: 57
Beiträge: 553
|
|
|
AW: XIOM Vega Asia
Zitat:
Zitat von andiS
Komme vom Genius. Der Vega Asia tendiert zu einem eher niedrigeren Spinbogen bei gleich stark geschlossenem Schlägerblatt im Vergleich zum Genius. Beim Schuss, Konter und Flip, also geraden Techniken, ist der Ballabsprung aber immer noch der eines hochauswerfenden Belages.
Bin sehr enttäuscht in pucto Katapult, da hat sowohl Tenergy 05 als auch 64 und 05 FX m.E. mehr.
Würde auch jedem dringenst raten, das Gerät in MAX zu spielen, in 2.0 fühlt sich das auf nem katapultarmen Holz wie dem TBS eher viel zu dünn an. (wollte mal wieder nicht hören :/ )In 2.0 ist der Belag anspruchsvoll zu spielen und setzt eine sehr saubere Technik vorraus, um konstante Angriffsbälle zu erzeugen. Für ordentliche Topspins muss man ordentlich nach vorne spielen, mehr als beim Tenergy 05 z.B. imho. Will damit sagen, in max wird der Topspin sehr wahrscheinlich einfacher und kontrollierter zu spielen sein.
Insgesamt netter Belag für den Preis, lechzt aber geradezu beispiellos nach Tuner. Gefühlstechnische Holzempfehlung: Photino, Amultart, TAMCA Carbon ala Schlager, oder eben Balsakeulen ala Re-Impact.
Sein sogenanntes "Big Window" verstehe ich als direkte Anspielung auf die Tenergies. Der sweetspot ist schon deutlich größer als der vom Tenergy 05, allerdings auf keinen Fall größer als einer eines medium-harten ESN Belages z.B..
|
Weniger Katapult als Tenergy 05 ?Also mein Asia Rot 2.0 hat viel mehr Katapult als ein 05er,und auch mehr als ein 64er in 1,9!
__________________
Tibhar Aurus 1,9 rot XIOM EXTREME S konkav Tibhar Aurus 1,9 schwarz
|