[Noppenzar]

Das korreliert mit meiner Meinung!

Bleibe trotzdem beim anti, weil er einfach um Längen gefährlicher ist, bei besserer Kontrolle.

Den zweiten Ball drüberziehen ist ja gut und schön, nur mir persönlich ist es lieber, wenn selbiger unter der tischkante des Gegners landet!

Wenn ein guter Spieler merkt, dass er zig mal ziehen kann, dann schlägts spätestes nach einem Satz Links und rechts ein.

Beim anti schupft oder hebt er dann und man kann selber agieren!

Die leichten vorteile bei der Aufschlagannahme mit dem Fighter sind unbestritten, aber im Zweifel hat man beim anti bei schnellen, leeren Aufschlägen immer noch die Option mit der Ni Seite anzugreifen, sofern man dies beherrscht...!