Zitat:
Zitat von AlexM
Es ist sinnlos, sich über die Marktgesetze aufzuregen...Allerdings wäre es für die Verbraucher bedauerlich, wenn andere Marken nachziehen würden, falls die BTY-Preise allerdings akzeptiert werden sollten, ist dies zu befürchten.
|
Das ist die Frage. Da 'Marktgesetze' eben nicht sakosankt sind und, obwohl ihnen geradezu götzenhaft gehuldigt wird ('der Markt regelt alles'; was für'n Scheiß, der 'Markt' regelt nix, gar nix, Angebot und Nachfrage ist 'n partiell sinnvolles Instrumentarium, mehr nicht.) jederzeit ausgehebelt werden können, wäre es schon sinnvoll, sich darüber aufzuregen, inklusive Konsequenzen.
Diese müßte dann allerdings ein wenig weitergehen, denn das Rumgejammere bzgl. Butterfly verschleiert ja vollkommen den Blick dafür, dass der ESN-Kram genauso hoffnungslos überteuert ist.
Aber da es in einer lifestyle-Gesellschaft eben hip ist, für Freizeit und Hobby Geld auszugeben, hüllt sich der adipöse Nachbar wochenends in feinstes Goretex, schwingt sich auf seine Carbonmaschine und fährt in den nächsten Biergarten.
Im Winter rutscht er auf Rennski rum und auf seinem Tennisschläger steht 'Roger' oder Raffael'.
Dass er nix kann, spielt keine Rolle, sein 'Material' spricht ja für sich.
Und wer, wie hier angedeutet, 260€ für 'nen pingpong-Schläger ausgibt, also bezahlt, dem ist nicht mehr zu helfen. Da spielt auch das Geld, was man hat, keine Rolle.
Ein gutes Essen muss auch nicht mehrere hundert Euro kosten, und satt wird man für viel weniger.