Sieh mal price, das ist Majestätsbeleidigung, wenn Du von den allmächtig herrschenden Verbandstrainern forderst, dass Sie ihre Entscheidungen rechtfertigen. Das kannst Du wirklich nicht verlangen! Denn merke, das oberste Gebot hierzulande lautet:
"Wir sind die Herrn, Dein Nominierungsausschuss. Du sollst keine andere Meinung haben als wir!"
Und an den Vertreter von der zugekifften Fraktion: Es geht nicht darum, ob Fritz oder Franz "besser ist" - da ist natürlich vieles Tagesform. Es geht darum, dass man Ranglisten ausspielt - und wenn diese nicht so ausgehen, wie man das gerne hätte, dann werden eben die gescheiterten Lieblinge trotzdem über irgend eine Hintertür weiter nominiert. Es würde mit Sicherheit nie zu irgend welchen Streitereien und öffentlichen Diskussionen kommen, wenn man freie Plätze in der Reihenfolge eines Ranglistenergebnisses vergeben würde. Die Willkür, mit der mal eben ein Ranglistensiebter dem Vierten, Fünften und Sechsten vor die Nase gesetzt wird - oder eben ein Vierter statt einem Zweiten und Dritten nominiert wird, ist es, die meiner Meinung nach vollkommen zurecht für Aggression und Verbitterung sorgt.
Und was nun schlecht daran sein soll, wenn sich ein betroffener (bzw. betrogener) Spieler wie price hierzu äußert, leuchtet mir nicht ein. Es sei denn, man fasst dies als Majestätsbeleidigung auf. In diesem Sinne... :confused:
