Zitat:
Zitat von Carstens_Brüderchen
Glaubst Du, dass durch die o.g. Maßnahmen kurz- bis mittel- bis langfristig eine erhöhte Nachfrage nach unqualifizierten Kräften entfacht wird? Jetzt bitte nicht als Pauschalisierung missverstehen! Es gibt reichlich qualifizierte Arbeitslose, die von solchen Maßnahmen auch irgendwann profitieren können. Aber es gibt auch eine Menge Menschen, die völlig unqualifiziert sind und auch keine Aussicht auf eine geeignete Qualifikation mehr haben. Was geschieht mit denen?
|
1. Wenn die unteren Lohngruppen besser bezahlt werden hat das zwei positive Effekte, die Betroffenen erhöhen die Binnen-Nachfrage und es entsteht der Eindruck, dass sich Arbeit lohnt. Die parole Arbeit muss sich wieder lohnen, macht so herum gesehen nämlich schon Sinn, nur nicht im umgekehrten Sinn, dass wenn sich Arbeit schon nicht lohnt, dann muss Arbeitslosigkeit wenigestens eine noch größere Strafe sein.
2. Mehr "echte" Arbeitsverhältnisse kurbeln die Wirtschaft an und entlasten die Sozialkassen, nebenbei ist Arbeit dann eine lohnende Alternative zum kärglichen Hartz-4. Bei der Wahl kärgliches Hartz-4 ohne Arbeit oder 8 Stunden Arbeit mit noch kärglicherem Lohn, der dann aufgestockt wird, kann man nicht von Anreizen sprechen, ebensowenig bei 1-Euro-Jobs.
3. Den Bodensatz, der tatsächlich nicht willens ist, gab es schon immer und wird es immer geben. So what. Man kann es nur anbieten, wer nicht will bleibt dann halt bei Hartz-4. Unsere Gesellschaft kann sich das leisten, wenn es nur um die wenigen Unwilligen geht.
4. Es ist ja nicht so, dass keine Arbeit da wäre, nur das notwendige Geld wird an vielen Stellen entzogen. Wenn dann qualifizierte Kräfte auch wieder qualifizierte Arbeit machen würden, würden auch wieder Stellen frei für die, die nur einfache Arbeiten erledigen können. Diese wird aber z.Zt. häufig von Menschen erledigt, die viel mehr könnten, aber keine Chance bekommen, weil sie zu alt oder Mütter sind.