Thema: Xiom Omega IV
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #156  
Alt 30.08.2010, 16:23
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: XIOM Omega 4

Hey, dieses Tenergy-Abklatsch Geschreibsel kann echt nerven.
Ist vielleicht schon mal jemand auf die Idee gekommen, dass ESN gar kein Tenergy-Plagiat herstellen möchte. Die ESN-Schwämme waren und sind schon immer besser als die Butterfly-Schwämme, während Butterfly die besseren Obergummis herstellt. Was also bleibt ist ein bisschen mehr Spin der Tenergys. Dem gegenüber stehen die Vorteile der (vergleichbaren) ESN-Beläge wie mehr Dynamik, Geschwindigkeit, Gefühl (Frischklebefeeling) sowie besser Kontrolle (im direkten Spiel) und weniger Schnittempfindlichkeit. Daraus folgt für mich, dass die breite Masse der Spieler mit einem ESN-Belag eigentlich besser fahren müsste als mit einem Tenergy. ESN wäre doch blöd, die breite Masse - an der verdient wird - mit einem schlechten Tenergy-Ersatz ausstatten zu wollen. Ziel kann es doch höchstens sein, das Obergummi noch weiter zu verbessern, d. h., spinfreudiger zu machen, wobei dies mit der neuesten Belagsgeneration schon ziemlich gut gelungen ist.
Mit Zitat antworten