|
AW: ersatz für armstrong vector
Da bleibe ich bei meiner Empfehlung. Jetzt kommt zur Ähnlichkeit der Beläge noch ein anderer Aspekt hinzu.
Gib den Jungen ruhig noch ein wenig Zeit bevor irgendwelche Frisch-Klebe-Efekt-Beläge
auf den Schläger Platz nehmen. Beobachte weiter seine Entwicklung.
Jetzt werden die Grundlagen geschaffen für Technik, Schnellkraft und Bewegungsabläufe - es gibt so vieles zu lernen in der Anfangszeit.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß ein Junge nach einen Jahr schon einen Vorteil aus den FKE-Belägen für sein Spiel ziehen kann. Natürlich kommt der eine oder andere Ball mal raketenartig herüber aber die Fehlerquote steigt auch entsprechend.
Auf sein Spiel könnte es sich auch negativ auswirken. Das er nur noch vorsichtig den Ball im Spiel hällt und nur wenn dieser mal höher liegt oder lang genug ist, aktiv wird.
Stimmen die technischen Grundlagen kann der nächste Schritt gegangen werden, um mehr Geschwindigkeit in die Schläge zu bekommen - auch mit FKE-Belägen.
Außerdem darf man nicht vergessen, das diese oben erwähnten Klassiker in neu auch um einiges dynamischer sind als das was er jetzt spielt.
Den Andro Explorer - das sagt mir nichts.
Ich kenne nur ein Andro Explorer Holz. Das ist ein Offensiv-Holz mit einen etwas härteren Anschlag. Wenn es nicht (an-)gebrochen ist, lass ihn doch damit weiter spielen. Altes Holz bedeutet nicht das es deswegen sofort ein schlechtes Holz währe.
|