Zitat:
Zitat von Zwetschg'nmanschgerl
Ich finde, die persönliche Bequemlichkeit ist kein stichhaltiges Argument gegen die Einführung der Relegation.
|
Wir reden hier über unsere Freizeitgestaltung - da geht es einzig um "weiche" Kriterien wie Vergnügen oder von mir aus auch Bequemlichkeit. Unser Sport und die zugehörigen Spielregeln haben doch beim besten Willen keine objektive Bedeutung.
Zitat:
|
Die Aufstiegsspiele erweitern lediglich Deinen Entscheidungsspielraum, aber Du bist nicht zur Teilnahme gezwungen.
|
Die Teilnahme an Turnieren ist freiwillig - Nichtteilnahme an der Relegation führt dagegen zu Abstieg. Die Tatsache, daß man weniger spielen will als andere bedeutet doch nicht, daß einem der Ausgang der Saison egal ist.
Zitat:
|
Und in einer "gesunden" Mannschaft wird auch Dein Nein akzeptiert werden.
|
In einer gesunden Mannschaft wird man die Relegation immer spielen - selbst wenn keiner Lust dazu hat ( ausser man will ohnehin nicht aufsteigen bzw. zurückziehen ). Genausowenig wird man als Spieler unter der Saison Spiele aussetzen, bloß weil man an dem jeweiligen Tag zu müde ist.
Zitat:
Umgekehrt gehört zur Stärke einer Mannschaft eben auch, wie oft und wann sie komplett antreten kann (bzw. will  ). Und dann soll eben die motiviertere Mannschaft in die höhere Liga.
|
In der Diskussion wird ja gerne das Attribut "sportlich" angeführt, was vermutlich bedeuten soll, daß die jeweils spielstärkere Mannschaft in der höheren Liga spielen soll. In diesem Sinne bedeutet eine Regelung, die Motivation gegenüber Spielstärke fördert, jedenfalls das Gegenteil.
Uwe