Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3708  
Alt 09.09.2010, 10:33
Benutzerbild von Fozzi
Fozzi Fozzi ist offline
Wasser schwimmt den Fisch
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 11.12.2001
Ort: Bensem
Alter: 55
Beiträge: 17.720
Fozzi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Fozzi ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Keyser Soze Beitrag anzeigen
... Zweitens kennst du bei den Eiern 100%ig die Herkunft, da der Stempel (man hofft es zumindest) nicht lügt. Beim Strom kannst du zwar auch beim Anbieter den Öko-Tarif wählen, aber die Konzerne müssen ihre Vorräte an Energie trotzdem besorgen. Und wenn alle regenerativen Quellen nicht ausreichen, um das Pensum zu erfüllen, müssen sie sich anderweitig umsehen. Und wenn in Deutschland kein AKW mehr steht, dann muss der Atomstrom aus dem Ausland gekauft werden, was der Umwelt unterm Strich nicht hilft!
...
Sorry, aber Du wirfst hier Dinge durcheinander und weißt scheinbar auch nicht so genau, wovon Du redest. Wenn man die paar Prozent Atomstrom wie geplant abschalten würde (Restlaufzeiten wie von CDU/SPD festgelegt), bleibt ja nicht nur Ökostrom. Wenn man den Atomstrom wie geplant abschalten würde, muss gar nichts importiert werden, weil die Kapazitäten vorhanden sind und bis dahin locker aufgestockt werden können. Im Moment ist Deutschland Strom Exporteur!

Was Du schreibst wäre richtig, wenn man darüber diskutiert, sofort oder in den nächsten 5 Jahren 100% auf Ökostrom umzustellen, aber davon redet doch keiner!

Und zu meinem/Deinem Eiervergleich. Sie Dir mal Deine Stromrechnung an und vergleiche es mit einem Ökostromanbieter. Würde mich wundern, wenn Du da auf hunderte oder tausende Euro Differenz kommst (bei ner Jahresrechnung von 300 - 1000 EUR). Und selbst wenn (was ich ausschließen kann). Wenn man sich hier in der Region (Biblis) ansieht, wieviele Männer zwischen 60 - 65 Jahren an Krebs sterben, stellt sich natürlich die Frage, ob es nicht vielleicht doch gut investiertes Geld wäre ...
__________________
Wer vom *Schnitzelverbot* für Geringverdiener faselt, möchte vor allem eines retten: das Recht, Unsinn zur Freiheitsstatue aufzublasen. Der Verbrenner wird zum Freiheitskämpfer erklärt und das Kotelett zur letzten Bastion der Arbeiterklasse.
Man könnte ja einmal fragen, warum die Geringverdiener immer dann entdeckt werden, wenn es ums Recht auf Lärm, Abgas und Billigfleisch geht * aber selten, wenn es um Lohn oder Miete oder Würde geht.
Allen Widrigkeiten zum Trotz