Zitat:
Zitat von Sham6
ob es der "feinen Englischen Art" entspricht sich einzumischen oder nicht kommt m.M.n. auf den Blickwinkel an. Ich finde z.B., dass falls sich jemand zu Gunsten der "Regeleinhaltung" irgendwo einmischt, er sich näher an der "feinen Englischen Art" bewegt, als derjenige, der die Regel offenbar nicht eingehalten hat.
Und als Unbeteiligter lässt sich lediglich jemand betiteln, der an dem Turnier bzw.der gespielten Klasse nicht mitspielt oder ?
Ric hat soweit ich weiss an dem Turnier teilgenommen und ist somit auch kein Unbeteiligter!
Aber ist auch nur meine kleine, bescheidene subjektive Meinung.....Regelwerk ist Regelwerk und das sollte eingehalten werden, egal ob 10. KK oder 1. BL.
VG und nix für ungut...
|
Wieso? Ist doch Sache des Schiedsrichters? Der hat ja auch das gute Recht den Schläger zu kontrollieren. Aber von der Tribühne runter zu kommen und dann, den Schiedsrichter darauf hinzuweisen, dass der Schläger behandelt ist, was er nach Aussage des Spielers nicht ist, find ich nicht in Ordnung. Dann können das alle übrigen 62 Turnierteilnehmer auch machen und dann wäre es ganz schön eng geworen an der Platte bzw. in der Box.
Du sprichts von der "nicht eingehaltenen Regel." Diese ist dann ja der Kleine "Mäusebiss" am oberen Schlägerrand und die Welle unten wo der Finger ist. Im Prinzip ist das ein "nicht einhalten der Regel", aber auf welchem Niveau bewegen wir uns da? Aber das haben die Preußen-Jungs in Sachen Aufschläge und so und ich oben ja auch schon angedeutet. Naja, jeder hat seine Meinung.
Ps.: Ja super Sache, dann sehen ich demnächst ja mal einen offiziellen Schiedsrichter beieinem unserer nächsten Spiele reinschneien. Hoffentlich überprüft er daann auch ob die Trikots alle einheitlich sind, die Schläger mit dem richtigen Kleber montiert wurden, und ob Licht, Platten, Boden und Netze den Regeln entsprechen. Achja und die Duschen sollten überprüft werden, dann verlieren wir direkt 0:9. da sie nicht konstant warm sind.