Zitat:
Zitat von Setz-It
Das finde ich, ehrlich gesagt, überhaupt nicht logisch, dass ENEZ nur anschlagen kann, wenn miniRAE sowieso anschlägt, weil miniRAE auf dem Belag misst und ENEZ (entgegen seinem eigentlichen Bestimmungszweck) den ganzen Schläger in einer Kammer.
|
Ich gehe davon aus, dass dies trotzdem der Fall sein wird, da miniRAE
deutlich (leider fehlen mir hier Vergleichswerte ab wieviel ppm das ENEZ anschlägt) empfindlicher ist.
Zitat:
|
Wenn zum Beispiel der Griff fett mit VOC bestrichen sein sollte, was nicht verboten ist,
|
Hier bin ich anderer Ansicht was die Zulässigkeit angeht, aber das wurde schon im Thread mehr als ausführlich diskutiert
Zitat:
|
müsste ENEZ anschlagen, miniRAE müsste eigentlich feststellen, dass direkt auf dem Belag die VOC-Konzentration niedriger ist, als in der vom Griff VOC-geschwängerten Umgebungsluft, mit der ja laut Errklärung des Verfahrens verglichen werden soll.
|
Vernünftigerweise wird man das miniRAE nicht "kalibrieren" indem man es neben den Schläger hält sondern genügend weit weg, so dass ein Einfluss des zu prüfenden Schlägers ausgeschlossen ist. Danach legt man es auf den Belag.
Ansonsten könnte man diskutieren ob man 3 cm oder 5 cm oder 10 cm neben dem Schläger die "Konzentration in der Umgebungsluft" misst, wobei jedes mal ein anderes Ergebnis herauskommen müsste und wo sicher die möglicherweise vom Belag/Kleber/Schläger ausgedünsteten VOCs teils mitgemessen werden. Dies kann sicher nicht Sinn der Sache sein.