Zitat:
Zitat von mithardemb
Wo findet sich denn dieser Artikel? Auf tischtennis.de habe ich ihn nicht gesehen.
Wenn man bei den offizilellen Wettkämpfen nicht mehr testen würde, dann wäre man alleine auf die Arbeit der NADAs (Nationale Anti Doping Agentur) angewiesen sein. Es soll Länder geben, bei denen dieses Institut nicht so effizient arbeitet 
Außerdem kommt es im Sport bei den Großereignissen immer wieder zu spektakulären Dopingfällen. So ganz ohne Sinn ist die Kontrolle sicher nicht. |
auf zdf online. das mit deinem nada-argument ist falsch; die wada prüft auch im training. nur nicht so häufig, da angeblich sehr teuer. aber das ist auch nur vorgeschoben angesichts der mio. und mrd. die z.B. bei den olympischen spielen umgesetzt werden. Klar ist, dass viele aktuelle dopingmittel einfach nicht nachweisbar sind (z.B. geref). und das zweite problem sind die hindernisse, die die wada-kontrolleure z.b. in china, nordkorea und jamaica erfahren.
wie viele spektakuläre dopingfälle bei großveranstaltungen kannst Du angesichts der 1000 verschiedenen Veranstaltungen der letzten 20 jahre denn aufzählen ?