Zitat:
Zitat von JanMove
Also nachgewiesen wurde gar nichts. Es wurden Indizen aufgezeigt, dass es so sein könnte wie Ovtcharov es behauptet hat. Ich finde es immer wieder erstaunlich wie leichtfertig mit den Worten Beweis, Nachweis, ... umgegangen wird.
Und ob eine Substanz förderlich oder kontraproduktiv ist, ist eine sehr subjektive und relative Einschätzung.
Ein Fläschen Bier vor dem Spiel kann für den hypernervösen Spieler durchaus beruhigend und leistungssteigernd wirken, während es dem phlegmatischen Typ noch das letzte Fünkchen an Energie raubt.
|
Das stimmt so nicht. Folgende Fakten wurden nachgewiesen:
- Ovtcharov hat in der Zeit nach der Dopingprobe kein Clenbuterol mehr zu sich genommen (Haaranalyse).
- Die gefundene Menge war sehr gering.
- Bei anderen Spielern wurde auch Clenbuterol gefunden.
- Das Clenbuterol wurde in einer Wettkampfphase gefunden und das obwohl es negative Auswirklungen hat.
Das ist schon einiges. Wie man Fakten bewertet ist immer eine offene Frage. Das ist aber in Strafverfahren vor ordentlichen Gerichten auch nicht anders. Sofern es kein Schuldeingeständnis gibt, muss immer an irgendeiner Stelle Annahmen über Wahrscheinlichkeiten getroffen werden.