[Fastest115]

Theoretisch richtig. Trifft aber auch bei Herrenspielen zu. Auch da ist der Mannschaftsführer oft ein Spieler selbst der dann ggf gerade spielt.

Aber:

1. Nehmen wir an ein Mannschaftskollege/Betreuer der nicht MF nimmt die Auszeit: Dann protestiert der Gegner (berechtigt) und daraufhin nimmt der Spieler eben die Auszeit selber und geht zu dem Mannschaftskollegen zur Beratung. Beraten darf nämlich weiter jeder, nicht nur der MF.

Hat natürlich umgekehrt zur Folge: Wenn ein Außenstehender eine Auszeit nimmt, der nicht der MF ist und der Spieler lehnt das dann ab, dann gilt die Auszeit nicht als genommen (Wäre es der MF gewesen wäre sie genommen). Sonst könnte ja jeder Zuschauer Timeout rufen auch wenn man das garnicht will.

2. Habe ich noch nie (hier im WTTV) erlebt, dass vor einem Spiel (ohne OSR also in Klassen bis VL) vorher gesagt wurde Mannschaftsführer ist XY. Das mag bei Spielen mit OSR anders sein, dass da vorher gefragt wird
3. Habe auch schon die kuriosesten Beispiele erlebt. Mannschaftsführer hat ein Spiel gezählt als SRaT und hat dann ne Auszeit für den Spieler genommen.

Problem an den ganzen Regeln ist: Sie sind für den Idealfall ich sag immer eine WM entwickelt worden. Also wo nen OSR ist und unparteiische SRat womöglich noch nen 2. SRaT Assi. Und da wird auch vorher nen Mannschaftsführer benannt und das ist dann meist kein Mitspieler sondern der Trainer usw. Das sowas in unteren Klassen ohne die ganzen SR usw einfach garnicht umzusetzen ist sollte jedem klar sein