Zitat:
Zitat von Fastest115
Zum 4er: Das haben wir im Forum schon X mal durchgekaut deswegen nur mal einige wenige Gründe dagegen:
Das "ein Auto argument" stimmt, aber bedeutet nur im Idealfall weniger Fahrten. Nämlich nur dann wenn wirklich immer alle 4 Spieler zusammen fahren (zb nicht wenn einer später kommt, oder eher weg muss oder aus einer anderen Richtung kommt) und auch zb nicht wenn zb 2 "Fans" mitfahren
Hallenkapazitätsprobleme bei großen Vereinen mit kleinen Hallen. ZB sind hier Spieltage nur am WE zugelassen also SO 10 Uhr oder SA 18.30. Wenn ich 6 Herrenmannschaften habe aber nur 2 Spiele in der Halle machen kann, dann geht das jetzt. 2 Mannschaften spielen SA zu hause eine SO die anderen 3 an dem WE auswärts. Wenn ich aber aus den 36 Spielern die ja weiter spielen sollen 9 Mannschaften mache spielen 2 sa zuhause 2 sonntag 4 weitere am nächsten WE zuhause und was macht die 9.?
Bei Spielen in der Woche werden häufiger 2 Tische während der Trainingszeit blockiert und stehen nicht für das Training zur Verfügung. Beispiel: Verein hat 4 Mannschaften die in der Woche spielen. Normal spielt immer eine MO die andere MI beim training. die anderen beiden versetzt im wechsel. es stehen also für die anderen Mannschaften die trainieren wollen nur 3 tisch jeweils MO+MI zu Verfügung. Mache ich da 6 Mannschaften draus kann ich einen Trainingstag komplett zu machen, weil dann 2 Mannschaften MO spielen eine MI und die anderen drei im wechsel in der anderen Woche. Ergo fällt der Trainingstag MO komplett weg und womöglich wollen dann am MI 20 Spieler an 3 Tischen trainieren????
4 Leute an 2 Tischen: da bekommt man von den Spielen der anderen Kollegen so gut wie nichts mehr mit. an 2 Tischen spielt man der dritte zählt an einem tisch und der 4. könnte auf der Bank sitzen und anfeuern. Der muss aber sicher auch mal aufs Klo oder geht eine rauchen usw und nen ganzes Spiel kann der eh nicht sehen coachen anfeuern, weil er ja während spiel eins wo er guckt noch läuft spiel 2 schon zuende geht und er am Tisch 2 dann selber spielen oder zählen muss.
|
Dazu kommt die Problematik wenn man jetzt umstellen will:
Beispiel wurde genannt:
Erste Manschaft spielt BK die 2. 3. KK. Daraus macht man nun 3 Mannschaften. eine Bk die dritte 3. kk und wo stellt man die 2. auf ? 1. KK? Ob da Brett 5+6 von der BK lust drauf haben? Und ob da Brett 1+2 der 3. KK Glücklich werden?
Was macht man wenn Brett 1-6 eine "echte" Manschaft waren die seit Jahren so zusammen spielen und auch immer was danach so unternehmen usw. Und das gleiche galt für die 2. Mannschaft? und dann muss man jeweils 2 rausschmeissen und aus denen ne neue machen??
Was macht nen kleiner verein wo 10 feste spieler sind die immer spielen wollen und 2 Ersatzspieler die gelegentlich mal ran wollen. Eine Mannschaft spielt 2. kk in 6er Liga eine Mannschaft 3. kk in 4er Liga (kann man hier oft wählen ob 3. kk 4er oder 6er). Bei 2 vierer müssen immer 2 Spieler die spielen wollen aussetzen und die Ersatzspieler kommen nie mehr zum Einsatz weil dann die 2 aussetzenden einspringen.
Das Brett 5+6 rumsitzen ist bei 4er das gleiche. Da sitzen 3+4 rum/spielen nur einmal Einzel wenn es 6-2 ausgeht, wenn man nicht durchspielt. Also ist das kein Vorteil des 4er Systems sondern ein Vorteil des Durchspielens. wenn man 6er durchspielt sitzen die da auch nicht rum/spielen auch zweimal.
Argument: man sitzt viel rum. Stimmt. Manche wollen schnell hintereinander spielen. Aber andere Ältere finden die Pausen garnicht so schlecht. Außerdem sitzt man ja nicht nur rum sondern kann bei seinen Mannschaftskollegen zugucken, anfeuern und an deren Spielen teilhaben.
Dazu kommen viele andere kleine Probleme.(einbau von Jugendlichen schwieriger, Kompensation von ausfallenden spielern nicht so leicht, mehr ligen/Gruppen je Liga-1,5 mal soviele Spiele die die ehrenamtlichen SL betreuen müssen)
Und solange die großen und kleinen nicht überzeugend gelöst sind (und nicht nur mit so allgemeinheiten wie: sowas gibt es nur selten usw) bin ich strikt gegen eine 4er Manschaft