[Jaskula]

Zitat von mithardemb

Doch das Ergebnis ist absolut im Sinne des Erfinders. Der Staat will berufsbezogene Kosten nicht ersetzen, er sieht lediglich ein, dass du auf Einkommen das dir gar nicht zur Verfügung steht nicht im vollen Umfang Steuern zahlen mußt. Je nach Einkommen gibt es hier sicher sehr unterschiedliche Meinungen, ob das so richtig oder falsch ist. Man kann aber nicht ernsthaft Behaupten, dass das momentane Resultat nicht im Sinne des Erfinders (= Gesetzgeber )wäre.

Formal hast Du Recht, aber logisch betrachtet heißt das doch:

Wer wenig verdient zahlt seine Werbungskosten komplett von seinem Netto, wer viel verdient erhöht zunächst sein ohnehin schon höheres Netto, damit er davon seine Ausgaben bestreiten kann. Ist das nicht genau verkehrt herum ?

Zitat von mithardemb

Wir haben international gesehen bereits eine der höchsten Umverteilungsquoten was den Mittelstand betrifft. Die starke Progression direkt nach dem Existenzminimum ist extrem leistungsfeindlich. Der Freibetrag macht das wenigstens zum Teil weg. Bei sehr hohen Einkommen sieht das sicher anders aus, aber man muss aufpassen den Mittelstand nicht noch weiter zu schädigen. Die kalte Progression sorgt für eine ständige heimliche Steuererhöhung für diese Gruppe.

Eine Gesellschaft muss auch darauf achten, dass die die mehr leisten davon auch etwas haben. Dabei rede ich jetzt ganz deutlich nicht von den Spitzenverdienern, sondern vom Mittelstand.

Mit dem Mittelstandsbauch bei der Steuer hast Du Recht. Das ist ein Problem, wie ich beim Blick auf meine Abrechnungen deutlich sehe, aber das wäre doch ziemlich einfach durch die Änderung der Steuersätze änderbar. Dies über Freibeträge oder Absetzen von Kosten korrigieren zu wollen ist m.E. komplett falsch. Es verschiebt nur die Ungerechtigkeiten.

Warum nicht ein Steuersystem mit Einkommensstufen, ohne Progression. Wenn mehr als drei Stufen und dadurch höhere Spitzensätze vorgesehen wären (nicht nur 15,25,35), könnte ich hier sogar eine Forderung der regierenden Lobbypartei unterstützen.

Beispiel:

Bis 10.000 Euro => 0
10.000 - 30.000 Euro => 10 %
30.000 - 40.000 Euro => 15 %
40.000 - 50.000 Euro => 20 %
50.000 - 60.000 Euro => 25 %
60.000 - 70.000 Euro => 30 %
70.000 - 80.000 Euro => 35 %
80.000 - 90.000 Euro => 40 %
90.000 - 1000.000 Euro => 45 %
> 100.000 Euro => 50 %

Dafür keine Absetzungsmöglichkeiten mehr
Es wird immer nur der Einkommensteil mit dem Prozentsatz besteuert, der über der Grenze liegt.

Kindergeld pauschal 200.- Euro für alle
Elterngeld pauschal 1000.- Euro im ersten Jahr 500 Euro im zweiten für alle, bei zwei Einkommen wird das geringere angerechnet.
Pendlerpauschale für alle pauschal 10 Cent / km maximal 100 Euro / Monat, da bei Entfernungen über 50 km auf Dauer ein Umzug ins Auge gefasst werden sollte (der Umwelt zuliebe).

+ Bürgerversicherung

+ keine Überwachung der Kranken.