[Fastest115]

Das 5er System ist garnicht so schlecht.

Sehe nur 2 Dinge:

1. Man will ja zb vermeiden das Brett 5 im 6er System nicht mitspieltfalls der gegner mit einem Mann weniger kommt. Ist hier gewährleistet. Früher wurde im 6er System das vordere PK jeweils zuerst gespielt. Hat man damals abgeschafft weil man den oberen Brettern mehr bedeutung Beimessen wollte. (Kommen beim 2. mal öfter dran) Damals hatte man aber auch nur 2 Doppel vorne und 2 hinten (5+6 oft kein Doppel). Man könnte natürlich auch im 6er wieder das untere PK als erstes spielen lassen, dann wäre könnte man im 2. Durchgang als erstes 5-5 spielen lassen dann würde nur bei 9-0 Brett 5 nicht dran kommen. bei 9-1 käme er schon dran. Und dann könnte man immer noch wenn man nen 9-0 befürchtet Brett 5 im Doppel 2 aufstellen dann spielt er zumindest nen Doppel. Also wenn man das erreichen will das jeder Spielt bekommt man das auch mit einem umgestellten alten 6er System hin.

2. Aus taktischen Gründen könnte ein verein versuchen, den 2. besten Mann an Brett 3 zu bekommen und nen anderen an Brett 2. Dann könnte der bessere Mann gegen die unteren lecihetr 3 Punkte machen

Nen paar vermutlich selten vorkommende kleine schönheitsfehler, aber im prinzip ganz gut: Ob es besser ist als das 6er kommt halt drauf an wo man die Prioritäten setzt. Will man den unteren mehr bedeutung beimessen weil die dann öfter spielen usw ist das System gut. Könnte man aber auch durch umstellen des 6er erreichen. Will man die oberen mehr "betonen" ist das System schlechter (und ne Umstellung das die oberen eher spielen macht wenig Sinn/widerspricht dem Ziel)

Fazit: aif jeden Fall in den kritischen Punkten besser als 3er oder 4er Systeme aber sechser für mich immer noch nen Tick besser.